УИД: 16RS0042-03-2024-011184-33

Дело №2-12902/2024

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Хазиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

АО «Тбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1.(далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

08.08.2023г. истец и ответчик заключили кредитный договор №... и последним был предоставлен кредит на сумму 750000 рублей. Ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств. Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства, залоговая стоимость транспортного средства – 441000 рублей. Ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика 740 159 рублей 88 копеек, расходы, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - Лада (ВАЗ) модель ФИО2, 2017 г.в., VIN:..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 441 000 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, имеется почтовое уведомление о невозможности вручить извещение. 

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 740159рублей 88 копеек.

Судом установлено, 08.08.2023г. истец и ответчик заключили кредитный договор ... и последним был предоставлен кредит на сумму 750000 рублей. Ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств. Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства, залоговая стоимость транспортного средства – 441000 рублей Предметом залога является транспортное средство Лада (ВАЗ) модель ФИО2, 2017 г.в., VIN:....

Руководствуясь положениями статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор залога соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 601 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «Т Банк» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере – 698 542 рубля 90 копеек, просроченные проценты – 37 163 рубля 70 копеек, пени – 4453 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 601 рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Лада (ВАЗ) модель ФИО2, 2017 г.в., VIN:..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 441 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись 

Мотивированное решение изготовлено: 25.10.2024г.