Дело № 5-1066/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

установил:

ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах. 

23.08.2018 г. в 8 час. 00 мин., на км 3+830 а/д Кубанская-Саратовская, ФИО1 допустил нарушение п.п.13 ОП ПДД, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка автомобильной дороги, что выразилось в отсутствии временных технических средств организации дорожного движения, в результате чего в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью потерпевшего. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. 

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. 

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 

Согласно, ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. 

Исходя из п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. 

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливаются ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в нарушении вышеназванных требований подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.08.2018 г. на км 3+830 а/д Кубанская-Саратовская отсутствуют временные технические средства регулирования организации дорожного движения.

Так 23.08.2018 г. в 8 ч. 00 мин. водитель авто Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> регион двигался по а/д ст. Кубанская-Саратовская. При движении на км 3+830 а/д ст. Кубанская-ст. Саратовская на ремонтном участке дороги в связи с отсутствием дорожных знаков, регулирующих режим движения на данном участке дороги, допустил наезд на препятствие- дорожное ограждение, не справился с управлением и опрокидывание. Данные обстоятельства явились основанием ДТП, в результате которого, согласно заключению эксперта № г. от 03.09.2018 г. ДСВ причинен легкий вред здоровью. 

Как следует из материалов дела, на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № ООО фирмы «ЮгСтройСервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказывает услуги по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Краснодарского края и сооружений на них в 2018 г. в Апшеронском районе», является начальником ДЭУ г. Апшеронск- ответственным за производство работ, за безопасное ведение работ на объекте, а также ответственным, за соблюдение правил охраны труда, соблюдение требований закона об экологии, за установку временных дорожных знаков согласно схемы организации дорожного движения и ограждения места производства работ и их сохранность. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать также и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, ФИО1, как должностное лицо ответственное за состояние дорог, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. 

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по уплате штрафов ГИБДД:

Наименование получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН 

<

***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605000; Наименование банка: Южное ГУ банка России. БИК 040349001; Р\С 40101810300000010013; УИН 18810423180290014741.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: