2-549/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК Барс» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 313 308 рублей под ...% годовых (на период исполнения Заемщиком п.2.2.13 кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере ...% годовых) на срок до ... г. на приобретение автотранспортного средства марки/модели: ..., ... г. выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет - ....

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам Заемщика, а также ПТС.

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое вышеуказанное автотранспортное средство (п.1.5 кредитного договора).

Заемщик нерегулярно погашал свою задолженность, а с ... г. и вовсе перестал вносить платежи в счет погашения кредита, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.4, кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. составляет 357 204 рубля 61 копейка, в том числе: по возврату суммы основного долга в размере 248 780 рублей 79 копеек, по начисленным за пользование кредитом процентов в размере 108 423 рубля 82 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 357 204 рубля 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 772 рубля 05 копеек. Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки/модели: ..., ... г. выпуска, VIN: №, цвет- ..., принадлежащее ответчику на праве собственности.

Представитель истца ПАО АКБ « АК БАРС » в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с предложением банку мирового соглашения.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в судебное заседание не уважительной. 

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 ... г. был заключен смешанный договор №, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства.

Во исполнение указанного кредитного договора Заемщику ... г. был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства марки/модели: ..., ... г. выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет – белый, в размере 313 308 руб. под ...% годовых (на период исполнения Заемщиком п.2.2.13 кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере ...% годовых) с условием возврата до ... г. включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и банковским ордером № от ... г. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

... г. Банк направил Заемщику письмо исх. № с требованием о досрочном погашении суммы задолженности по Договору в полном объеме, в т.ч. процентов за пользование кредитом и начисленных штрафов и пени, в течение ... календарных дней со дня отправления данного требования и предложением о расторжении кредитного договора, для чего Заемщику необходимо было в указанный срок обратиться в Банк.

До настоящего времени обязательства по Договору не исполнены, в связи с чем, Банк реализовывает предоставленное ему ст. 811 ГК РФ и Договором право на досрочный возврат суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предъявляет кредит к досрочному взысканию.

По состоянию на ... г. невозвращенная сумма кредита составляет 248 780 рублей 79 копеек. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ... г. по ... г. в размере 108 423 рубля 82 копейка. 

Общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 357 204 рубля 61 копейка. Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований. Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан верным.

Заемщик с момента получения кредита не выполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки/модели : ..., ... г. выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет – ..., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора, в обеспечение исполнения своих обязательств по заключенному договору заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство: автомобиль марки/модели ..., ... г. выпуска, двигатель №,№, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета.

В соответствии со ст.ст. 334, 336 ГК РФ залогодатель отвечает перед залогодержателем определенным имуществом - предметом залога. Залогодержатель имеет право получить из стоимости заложенного имущества удовлетворение своих требований. Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В силу ст.348 ГК РФ, п.3.2.3 кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, а также условиям кредитного договора предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя. Залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

При этом, суд исходит из того, что действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены за заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", что нашло свое отражение определении Верховного суда РФ №11-КФ15-750 от 31.05.2015 года.

С учетом представленных письменных доказательств, на основании ст.811 ГК РФ и п.3.2.4 кредитного договора суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 772 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 357 204 рубля 61 копейка, в том числе: по возврату суммы основного долга в размере 248 780 рублей 79 копеек, по начисленным за пользование кредитом процентов в размере 108 423 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 772 рубля 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки/модели ..., ... г. выпуска, двигатель №,№, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, принадлежащей на праве собственности ФИО1 

А., посредством продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2017 года.

Судья: