Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РемСтройСервис 21 век» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РемСтройСервис 21 век» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на выполнение ремонтно-отделочных работ – замена кровли, ливневой системы, частичный ремонт элементов жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Виды и объем ремонтно-отделочных работ определены в сметном расчете (приложение № к договору). Стоимость подлежащих выполнению работ согласно договору составляла 1 450 000 рублей. Указывает, что ответчиком работы по договору были выполнены с грубыми нарушениями. Полагает, что выявленные дефекты являются существенными, имеются основания для отказа от исполнения договора и полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы.

ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнили по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просили суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 729 918 рублей, штраф в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представитель ответчика ООО «РемСтройСервис 21 век» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска понятны.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «РемСтройСервис 21 век» был заключен договор № на выполнение ремонтно-отделочных работ (замена кровли, ливневой системы, частичный ремонт элементов здания).

Предметом договора является - ремонтно-отделочные работы (замена кровли, ливневой системы, частичный ремонт элементов здания) жилого помещения (дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Виды и объем ремонтно-отделочных работ определены в сметном расчете (приложение № к договору). 

Стоимость подлежащих выполнению работ согласно договору составляла 

1 450 000 рублей.

В соответствии с расписками о получении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было передано представителю ООО «РемСтройСервис 21 век» ФИО5 1 213 000 рублей.

По ходатайству представителя ответчика судом была назначена строительно-техническая экспертиза. 

Согласно заключению экспертов ООО «Малтон» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по демонтажу крыши жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, некачественно смонтированной ООО «РемСтройСервис 21 век», составляет 115824 руб.; стоимость работ по монтажу вновь крыши жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, с учетом непредвиденных расходов составляет 416616 руб.; стоимость материалов, необходимых для монтажа крыши жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, с учетом непредвиденных расходов составляет 197478 руб., итого 729 918 рублей. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, полагая обоснованным ограничиться в мотивировочной части решения ссылкой на данные обстоятельства, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «РемСтройСервис 21 век» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 729 918 рублей, штраф в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «РемСтройСервис 21 век» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 499,18 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.