Дело № 2-2020/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области, администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала, что ее матери М.Н.Г. по праву собственности принадлежали земельный участок площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад гараж «Маяк», НОМЕР, земельный участок, площадью 364 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР. ДАТА М.Н.Г. умерла. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия по принятию наследства, так как на момент смерти проживала вместе с наследодателем, приняла личные вещи матери: мебель, посуду, одежду, украшения.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери М.Н.Г., умершей ДАТА в АДРЕС и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР; земельный участок, площадью 364 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика в соответствии со п.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечена администрация Миасского городского округа. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика МИФНС НОМЕР по Челябинской области, представитель третьего лица СНТ «Маяк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что М.Н.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДАТА являлась собственником земельного участка, площадью 350 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДАТА – собственником земельного участка, площадью 364 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 8-11).

ДАТА М.Н.Г. умерла в АДРЕС (л.д. 7), после смерти которой наследственное дело нотариусами нотариального округа Миасского городского округа не заводилось.

Истец ФИО1 приходится М.Н.Г. дочерью (л.д. 7 оборот).

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти матери М.Н.Г. ФИО1 совершила действия по принятию наследства наследодателя, а именно в течение 6-месяного срока после смерти наследодателя продолжала пользоваться спорными земельными участками, приняла меры к их сохранности.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, что после смерти матери ФИО1 продолжала пользоваться спорными земельными участками, принадлежащими М.Н.Г. 

Поскольку указанные действия истец совершил в течение срока, установленного для принятия наследства и в целях принятия наследства, то исковые требования подлежат удовлетворению. ФИО1 следует признать принявшей наследство после смерти матери М.Н.Г., и признать за ней право собственности на право собственности на указанные земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери М.Н.Г., умершей ДАТА в АДРЕС. 

Признать в порядке наследования после смерти матери М.Н.Г. за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, право собственности на:

- земельный участок, площадью 350 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР,

- земельный участок, площадью 364 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Маяк», НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий