ГД 2-134/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Хворостьяновой И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Виноградова А.В., представившего ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

представителя третьего лица ОМВД России по Ипатовскому району по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Ипатовский районный суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Данный жилой дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ она со своего согласия зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей домовладении. Однако, после регистрации ответчик в указанное домовладение с момента прописки не вселялся и не пользовался им. 

Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета, ответчик не желает. Соглашения о порядке пользования, принадлежащим ей жилым домом она с ответчиком не заключала. Поскольку регистрация ответчика нарушает её права собственника, просит суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала и просила суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес> указать, что данное решение является основанием для его снятия с регистрационного учета 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Виноградов А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и представляющий интересы ответчика, в судебном заседании просил принять решение по делу в соответствии с требованиями законодательства, на усмотрение суда.

Представитель ОМВД России по Ипатовскому району ФИО3, в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Виноградова А.В., представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям содержащихся в домовой книге граждан, проживающих в доме №, 

<

адрес>, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным Отделением № 3 МО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Ипатово) с 04.07.2014 года по указанному адресу. 

Направленная судом судебная корреспонденция по указанному в иске адресу регистрации ответчика: 

<

адрес>, вернулась в суд без исполнения, с отметками «истек срок хранения».

Так как достоверных сведений о том, где находится ответчик ФИО2, у суда не имеется, 06 февраля 2017 года к участию в деле в качестве его представителя был назначен адвокат.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО2 согласно требованиям ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В судебном заседании установлено, что истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.09.2011 года принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчик ФИО2 являясь братом супруга истицы – ФИО8, 04 июля 2014 года с её согласия был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем ФИО1 Однако, истец, по делу пояснила, что ФИО2, будучи зарегистрированным в указанном домовладении, не проживал. 

Требование истицы о признании ответчика не приобретшим право пользования, принадлежащим ей домовладением, равно, как и требование о снятии его с регистрационного учета, являются законными и обоснованными по вышеуказанным основаниям и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья – подпись.

Верно: Судья –