№ 5-129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Т.Х., при секретаре Лабиевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

16 июля 2020 г., в 15 часов 25 минут, в районе 

<

адрес> в г. Волгограде Курдюков, управляя автомобилем марки «ВАЗ-211440» с государственными регистрационными знаками №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 25 июня 2020 г. об удалении в срок до 13 часов 05 минут 26 июня 2020 г. с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность места водителя, и приведении состояния указанных стекол в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела Курдюков виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в установленный срок не выполнил требование сотрудника полиции удалить с передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Факт невыполнения в установленный срок законного требования сотрудника полиции от 25 июня 2020 г. об удалении покрытия, ограничивающего обзорность места водителя, и приведении передних боковых стекол на вышеуказанном транспортном средстве в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 129492 от 16 июля 2020 г.

Согласно копии постановления УИН 18№ от 25 июня 2020 г. Курдюков привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-211440», г.р.з. № на передних боковых стеклах которого было установлено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составила 50 %.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 г. № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как видно из копии требования о прекращении правонарушения от 26 июня 2020 г. ФИО1 предписано в срок до 13 часов 05 минут следующего дня прекратить правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 КоАП РФ, путем удаления покрытия с передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ-211440», г.р.з. №, ограничивающего обзорность места водителя, и привести состояние указанных стекол в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как следует из копии постановления УИН 18№ Курдюков 16 июля 2020 г. очередной раз привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-211440», г.р.з. №, на передних боковых стеклах которого было установлено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составила 50 %.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО1 требование об устранении последним обстоятельств, связанных с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, является законным. 

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за указанное административное правонарушение военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Поскольку Курдюков является военнослужащим, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (по протоколу серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Х. Машуков