УИД № 26RS0001-01-2023-005678-31

Дело № 1-587/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

7 августа 2023 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре судебного заседания ххх,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Уракчиевой З.Х.,

защитника-адвоката Орловой С.И., 

рассмотрев в закрытом заседании в ходе предварительного слушания в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах. 

Так, дата в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, в подвале 

<

адрес> между ФИО 1, ФИО 2 с одной стороны и ФИО1 и неустановленным лицом с другой стороны произошел конфликт, после чего у ФИО1 на почве неприязни возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО 1

дата в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в подвале 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО 1, нанес последнему не менее двух ударов левой рукой, сжатой в кулак, в область груди, чем причинил последнему полное переломы 2, 3 ребер слева и 3 ребра справа по передне-подмышечным линиям, которые повлекли причинение вреда средней степени тяжести.

После причинения вышеуказанных телесных повреждений, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО 3, приискал на месте происшествия орудие, обладающее колюще-режущими свойствами, после чего, используя в качестве мотива внезапно возникшую личную неприязнь к ФИО 1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения смерти ФИО 1, используя в качестве оружия приисканный на месте происшествия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес им не менее 13 ударов в область спины ФИО 1, чем причинил последнему 8 непроникающих ранений спины, повлекших за собой вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, 4 проникающих в забрюшинное пространство ранений спины, 1 проникающее в правую плевральную полость ранение спины.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 наступила смерть ФИО 1 от причинения ему 2 проникающих в забрюшинное пространство ранений спины, сопровождавшихся повреждениями ребер и внутренних органов, на месте происшествия – в подвале 

<

адрес>.

Согласно ответу на запрос Специализированного отдела государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю № от дата, ФИО1, дата умер (том 1 л.д. 178). 

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Уракчиева З.Х. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью ФИО1

Защитник обвиняемого - адвокат Орлова С.И. согласилась с ходатайством государственного обвинителя.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО 4 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения предварительного слушания, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью ФИО1 в отсутствие потерпевшей ФИО 4

В судебное заседание законный представитель обвиняемого ФИО1- его дядя ФИО 5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного слушания, не явился, представил письменное заявление, в котором выразил свое согласие о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью его брата. На рассмотрении дела по существу и проверке доказательств не настаивал.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя Уракчиевой З.Х. о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого.

На основании пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается, в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части 2 статьи 24 и пунктах 3-6 час-ти1 статьи 27 УПК РФ.

Согласно ответу на запрос Специализированного отдела государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю № от дата, ФИО1, дата умер (том 1 л.д. 178). 

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом мнения близкого родственника умершего, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

В силу части 2 статьи 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 239, 236. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с его смертью, прекратив в отношении ФИО1 уголовное преследование.

Вещественные доказательства: майка белого цвета, брюки коричневого цвета, брюки темно-синего цвета, трусы цветные, носки черного цвета, носки черного цвета, носки коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья О.М. Такушинова