РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

 

Дело № 2-4289/2018

г. Абакан

26 июля 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО «Хакасский муниципальный банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.11.2013 ФИО1 получил в Банке по кредитному договору № кредит в сумме 800000 руб. сроком возврата до 16.11.2018 на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 16,5 % годовых по срочной задолженности и 35 % годовых по просроченной задолженности; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 11.11.2013 был заключен договор поручительства с ФИО2. Заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с июня 2014 г., возврат кредита не производит. По состоянию на 06.06.2018 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 260670 руб. 21 коп., из которых: сумма просроченного кредита 147983 руб. 57 коп., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил 112686 руб. 66 коп. Ссылаясь на положения статей 819, 309, 310, 401, 811, 232 ГК РФ, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 11.11.2013 в сумме 260670 руб. 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5806 руб. 70 коп. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, с учетом частичного погашения задолженности по кредитному договору в процессе рассмотрения дела в размере 25000 руб. просил взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 11.11.2013 в сумме 235670 руб. 21 коп, в том числе сумма просроченного кредита 141112 руб. 41 коп., сумма кредита, срок уплаты которого не наступил 94557 руб. 82 коп. Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5806 руб. 70 коп. 

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка о взыскании долга по кредитному договору № от 11.11.2013 в сумме 235670 руб. 21 коп. признал, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО1, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

ООО «Хакасский муниципальный банк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1049, выданной Центральным Банком Российской Федерации 04.06.2008.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 07.11.2013 ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредита, на основании которого 11.11.2013 между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 800000 руб. конечным сроком возврата до 16.11.2018 с промежуточным графиком погашения задолженности, определенном в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.2 кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в размере 16,5 % годовых по срочной задолженности и 35 % годовых по просроченной задолженности. 

В силу п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый заемщику в Банке. Для учета задолженности заемщика перед Банком открывается ссудный счет №. 

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в операционное время Банка в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством безакцептного списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке №.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем фактической выдачи суммы кредита, до дня фактического возврата выданной суммы включительно (п. 3.2 кредитного договора).

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 11.11.2013, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО1 кредит в сумме 800000 руб., что подтверждается распоряжением № от 11.11.2013 и выпиской по счету № за период с 11.11.2013 по 25.07.2018. 

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и платы за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных в кредитном договоре. Ежемесячно вносить Банку платежи, установленные настоящим договором и приложением к нему. 

Графиком гашения (приложение № 1 к кредитному договору) предусмотрено внесение платежей 16-17 числа каждого месяца, первый платеж 21.05.2012 в сумме 19708 руб. 00 коп., начиная с 16.12.2013 по 16.10.2018, последний платеж 16.11.2018 в размере 19684 руб. 99 коп. 

Из представленных Банком выписок по счетам кредитного договора № от 11.11.2013 за период с 11.11.2013 по 25.07.2018 и расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом как по сроку внесения платежей как и по размеру платежей, предусмотренных договором. 

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 235670 руб. 21 коп., из них: сумма просроченного кредита – 141112 руб. 41 коп., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – 94557 руб. 82 коп. 

У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом расчету. Стороной ответчика данный расчет не оспорен. 

В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена) в случаях нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором. 

С целью исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору 11.11.2013 был заключен договор поручительства с ФИО2

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору №, заключенному между должником и Банком 11.11.2013. Поручитель и должник несут солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, сумм пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. 

В силу п. 3 договора поручительства Банк вправе предъявить требование к поручителю об исполнении обязательств по договору, в течение трех лет, со дня наступления конечного срока исполнения Должником обязательства по обеспеченному настоящим поручительством кредитному договору.

Договор поручительства заключен на срок до 16.11.2019 (п. 4 договора).

Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, указанному в п. 1 настоящего договора (п.8).

По заявлению Банка 28.04.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана был выдан судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013 в сумме 280670 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб. 35 коп., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 18.05.2018 по заявлению ФИО2 

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.11.2013 в сумме 235670 руб. 21 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от 19.04.2018, № от 07.06.2018 подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 5806 руб. 70 коп. 

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5806 руб. 70 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от 11.11.2013 в сумме 235670 руб. 21 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2903 руб. 35 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02 августа 2018 г. 

Судья Т.Э. Булавина