Дело № 12-170/2020

мировой судья Мамонтова С.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 09 октября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев жалобу начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжск Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Глобус» ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее ООО «Глобус») ФИО2 

Не согласившись с данным постановлением начальник Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжск Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение. В обоснование ссылается на то, что ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № привлечен к административной ответственности за непредставление отчета по форме СЗВ-М за апрель 2020 года в отношении Ф,И.О., по данному делу протокол об административном правонарушении составлен за непредставление отчета по форме СЗВ-М за апрель 2020 года в отношении иных лиц. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор ООО «Глобус» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжск Республики Марий Эл (межрайонное) не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении №, материалы данного дела, прихожу к следующему.

Положениями статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

Согласно статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора ООО «Глобус» ФИО2 дела об административном правонарушении, явился факт предоставления отчета по форме СЗВ за апрель 2020 года - ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного дела № следует, что директор ООО «ТПК Глобус» ФИО2 уже привлечён к административной ответственности за нарушение срока предоставления отчета по форме СЗВ за апрель 2020 года, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ 

При этом довод жалобы о том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен за непредставление отчетности именно в отношении работника Ф,И.О., нельзя признать обоснованным, поскольку из протокола об административном правонарушении составленного от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного дела № следует, что директором ООО «ТПК Глобус» ФИО2 нарушен срок предоставления отчета по форме СЗВ за апрель 2020 года, без указания работников, в отношении которых данный отчет предоставлен с нарушением срока. 

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, мировым судьей производство по делу об административном правонарушении обоснованно прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При таких, обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Глобус» ФИО2 на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжск Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО1 без удовлетворения.

Судья Ю.Р.Глухова