ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

а. Кошехабль 02 ноября 2017 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ФИО5, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, данных о привлечении к административной ответственности суду не представлено, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся. При этом, пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал и не имеет. 

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, и его представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав имеющиеся материалы административного дела, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на автодороге подъезд к 

<

адрес> 0 км + 250 метров ФИО1 допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО4, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Определением старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту наезда на несовершеннолетнего пешехода ФИО2

Из объяснений несовершеннолетнего ФИО2 данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он двигался по обочине автодороги в 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Перейдя мост через 

<

адрес> и пройдя около 20 метров его сбила автомашина, которая двигалась в попутном направлении сзади. После удара, автомобиль продолжал движение около 100 метров с находящимся на капоте ФИО2 после чего остановилась, потерпевший упал, а автомобиль продолжил движение в сторону а. Хачемзий. Кто управлял данным автомобилем и государственные регистрационные знаки потерпевший не увидел.

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он ехал на автомобиле марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак 

<

***> регион по автодороге подъезд к 

<

адрес>. В это время на проезжую часть выскочил незнакомый ему человек, которого он зацепил передней правой частью автомобиля, после чего он сразу остановился и подошел к потерпевшему, который к этому времени уже встал и пояснил, что у него присутствуют боли в руке, на что он предложил ему свою помощь по доставке в больницу, но потерпевший отказался пояснив, что ничего не хочет.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотру подлежал автомобиль марки ВАЗ 2106, серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находившийся во дворе домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате осмотра установлено, что лобовое стекло автомобиля отсутствует, в салоне автомобиля находятся осколки стекла. При осмотре салона на панели напротив пассажирского переднего сиденья обнаружены следы наслоения бурого вещества с виду напоминающие кровь. Со следа сделан соскоб, который приобщен к материалам дела об административном правонарушении. Со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, последний управляя данным автомобилем, при въезде в 

<

адрес> около моста через реку Фарс сбил находившегося на обочине парня жителя 

<

адрес>, после чего предложил потерпевшему помощь, однако тот отказался. В ходе осмотра также установлено, что капот в средней части имеет множество мелких вмятин.

Из справки ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, установлен, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, СГМ, ушиб, множественные ссадины задней поверхности грудной клетки, поясничной области, ушиб почек, ушиб мягких тканей голеней с двух сторон, ушиб мягких тканей затылочной области головы, задней поверхности плеча справа.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что травмы указанные выше могли образоваться в результате удара потерпевшего выступающими частями движущегося легкового автомобиля в момент ДТП с последующим его падением и ударом о твердое покрытие дороги, возможно в срок то есть ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельства дела, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются указанными выше материалами.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Причинение несовершеннолетнему потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины, раскаяние, оказание содействия при производстве по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, вследствие чего полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток, со дня получения копии постановления. 

Судья /подпись/