РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В. 

при секретаре Гущиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В удовлетворении заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она умерла в 

<

адрес>, где находилась на отдыхе. После смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону. На момент смерти он проживал с матерью ФИО3 в квартире по адресу: 

<

адрес>. С момента смерти и по настоящее время он пользуется наследственным имуществом, производит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Кроме него, наследников первой очереди нет. Другие наследники на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют. При обращении к нотариусу ФИО8 для вступления в права наследования ему было разъяснено, что им пропущен срок вступления в наследство, и восстановить данный срок он может только в суде.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать факт фактического принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд направил своего представителя по доверенности.

Истец ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что исковые требования поддерживает, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является его мама – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где находилась на отдыхе. На момент смерти мама в браке не состояла, с отцом была разведена, отец умер раньше мамы. Он единственный сын мамы. Родители мамы уже давно умерли. Он осуществлял полное захоронение мамы. После смерти мама он продолжал проживать в квартире, в настоящее время проживает в квартире с женой и ребенком. Он делал ремонт в квартире и оплачивает коммунальные платежи.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснения, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Просила суд признать факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил возражения на исковое заявление, которое было приобщено к материалам дела.

В ходе рассмотрения гражданского дела были допрошены в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что истец является его племянником по родной сестре, сестра – ФИО2 умерла в 

<

данные изъяты>. На момент смерти она проживала в 

<

адрес> вместе со своим сыном – ФИО1 ФИО2 умерла в 

<

адрес>, поехала отдыхать одна и там умерла, у нее произошел инфаркт, тромб оторвался. Она была разведена, проживала с сыном – ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, больше у нее детей нет. Квартира двухкомнатная, сын ее жил вместе с ней и своей в спорной квартире. ФИО1 похоронил мать. За открытием наследства он к нотариусу не обращался, племянник должен был обратиться. Ему не известно об открытии наследства после смерти сестры. После смерти сестры, племянник живет в квартире вместе с женой, оплачивает коммунальные платежи. Споры по наследственному имуществу между родственниками отсутствует.

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что истец ФИО1 – его друг, с которым он общается 7 лет, его мама - ФИО15 умерла 

<

данные изъяты> году. ФИО1 и после смерти матери остался проживать с женой и ребенком в квартире, расположенной на 

<

адрес> каких обстоятельствах умерла мама истца, ему не известно. Он вместе работал с истцом в 

<

данные изъяты>, после смерти его мамы он был у него в гостях. После смерти мамы истец вместе с семьей жил в квартире на 

<

адрес>, произвел после смерти матери ремонт в квартире.

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что является другом истца ФИО1, он является крестником его сына, дружит с ними примерно 5 лет. Он хорошо знал маму ФИО1 – ФИО2, которая умерла на отдыхе. Хоронили мать истца в 

<

адрес>, он помогал своему другу и поддерживал. Истец организовал похороны мамы. ФИО1 после матери проживает в квартире вместе со своей семьей в квартире на 

<

адрес>. Ремонт после смерти матери он производил в данной квартире.

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что проживает по адресу: 

<

адрес>, знает истца ФИО1, он ее сосед. Мама истца умерла в октябре 

<

данные изъяты> на отдыхе. На момент смерти матери истец вместе с семьей проживал и проживает по настоящее время в квартире. Поминки были дома, в квартире. После смерти матери в квартире истец произвел ремонт, поменял входную дверь. Спора о правах на квартиру она не слышала. ФИО1 с семьей продолжает проживать в квартире.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 ст.1110 ГК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина ( ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 7)

Брак между ФИО3 и ФИО16 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> №, выданным Дворцом бракосочетаний администрации 

<

адрес>.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> № и выпиской из ЕГРН.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Из справки НО «Жилищный кооператив №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на момент смерти в указанном жилом помещении был зарегистрирован сын ФИО6 (л.д.13) 

Согласно справки председателя НО ЖК №, выданной ФИО1, задолженности по оплате квартплаты за жилое помещение: 

<

адрес>, не имеется (л.д.14)

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса г. Самары ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариальной конторы не открывалось.

Из сообщения Нотариальной Конторы Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, нотариуса 

<

адрес> не заводилось.

Согласно карточки регистрации, предоставленной НО ЖК №, истец ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17, что ФИО2 в браке не состояла, истец ФИО1 является единственным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, он был зарегистрирован и проживал со своей матерью ФИО3 в спорной квартире.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1 Других наследников первой очереди, второй очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, судом не установлено, спор о наследстве отсутствует.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону, в шестимесячный срок после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца в указанный законом срок.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами гражданского дела, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения гражданского дела свидетелями, которые подтвердили, что истец проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он занимался ее похоронами, поминками, продолжил проживать в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, производил в квартире ремонт. Не доверять показаниям данных свидетелей, у суда нет оснований.

Судом установлено, что истец ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя спорной квартирой пользуется истец, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, оплачивает за коммунальные услуги, несет бремя содержания. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спор по наследству между сторонами отсутствует, другие лица на наследственное имущество в виде спорной квартиры не претендуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, после смерти наследодателя пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, несет бремя содержания.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

Оценив в совокупности представленные с доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в ином порядке, как в судебном истец ФИО1 не может оформить своих прав на наследуемое имущество, в связи с тем, что своевременно не обратился к нотариусу за открытием наследства, а также с учетом установления факта принятия им наследства после смерти матери, суд полагает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец ФИО1 при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 300 рублей за рассмотрение требований об установлении факта принятия наследства, без оплаты госпошлины за рассмотрение требований имущественного характера, суд приходит к выводу, что истца в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.19 ГК РФ, а именно в размере 17956 рублей, исчисленной из известной суду кадастровой стоимости объекта. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 17956 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 11.05.2019 года 

Судья О.В. Чемерисова