Дело У

70RS0У-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Маркова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу А1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении А1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением А1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, в фотоматериале указан не его автомобиль.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении относится наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно представленным в суд материалам, постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении А1 отменено решением зам.начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х А3 №ВД-У от 00.00.0000 года, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В связи с чем судья полагает производство по жалобе подлежащим прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе А1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Х У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хвой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Х.

Копия верна

Судья Н.В.Маркова