Дело № 2-250/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Неман 23 ноября 2020 года 

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Калининградгазификация» о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что 25 сентября 2019 года Неманский городской суд обязал ОАО «Калининградгазификация» производить техническое обслуживание (ТО) и ремонт газового котла «Юнкерс» установленного в 

<

адрес>, по договору о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспечерском обеспечении внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) от 27 июня 2018 года.

За 1,5 месяца до вынесения решения суда предприятие ОАО «Калининградгазификация» представили калькуляцию на обслуживание газового котла импортного производства и прислали специалистов 2 человека для проведения технического обслуживания газового котла. За эту работу с него потребовали 1814 руб. 21 коп., т.е. сумму, указанную в калькуляции. В договоре на ТО внутриквартирного газового оборудования в разделе: Стоимость работ п.5.1 информацию о ценах на сайте Исполнителя gaz.39.ru.

На этом сайте сказано, техническое обслуживание проточного автоматического водонагревателя (котел) импортного производства составляет 589 руб. 96 коп. В договоре, цена ТО, (в акте выполненных работ от 27.06.2018 г.) импортного котла «Юнкерс» та же самая 589 руб. 96 коп. Считает, что ОАО «Калининградгазификация» нарушила пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», то есть злоупотребила доминирующим положением, путем применения калькуляции от 19.07.2019 г., где стоимость ТО котла увеличена в три раза. Разница в переплате составляет 1814 руб. 21 коп. – 589 руб. 96 коп. = 1224 руб. 25 коп. 

Газификацию его квартиры в 2014 году проводила ОАО «Калининградгазификация» по проекту «Внутреннее газоснабжение 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>». На листе 4 сказано, газопровод от крана на вводе к ВКГО, или всё, что от ввода относится к ВКГО. В постановлении Правительства № 410 сказано, что относится к ВКГО, это газопроводы МКД (это общедомовое, но не ВДГО), проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к ВКГО, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в т.ч. регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещения и квартиры, прибор учета. В любой квартире и во всем их доме ВДГО нет и быть не может. Внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) имеется там, где есть в домах автономное теплоснабжение, т.е. дом отапливается от общедомовой котельной на один МКД, где котельная работает на сжиженном или на природном газе, на эти котельные проложены внутридомовые газопроводы. Они и относятся к ВДГО. В их доме газопровод проходит по наружной стене дома, т.е. по фасаду здания, поэтому ВДГО у них нет и быть не может. 

У него лично, имеется договор с ОАО «Калининградгазификация» на ТО и ремонт ВКГО от 2018 г. на три года, и больше, он убежден, никаких договоров не нужно.

Старшему по дому ФИО5 ОАО «Калининградгазификация» вручила договор на ТО и ремонт ВДГО с приложениями № 42/05-185-2020/УК от 30.01.2020 г. Общественным советом дома представили в ОАО «Калининградгазификация» протокол согласования № 2931 от 05.02.2020 г. который отклонили. Далее ОАО «Калининградгазификация» прислало всем 18 собственникам, пользующимся природным газом, уведомление №1 № 1330 от 22.01.2020 г. о приостановлении газоснабжения их дома. Он обратился в ООО «Калининградский центр правовой защиты» г.Калининграда, заключил договор № 1302201 от 13.02.2020 об оказании юридических услуг, заплатил 5500 руб. 18.02.2020 ему снова пришлось ехать в центр за письмом для ОАО «Калининградгазификация» и для прокурора г.Немана, а 19.02.2020 г. он вручил письма в оба адреса.

Далее 27.02.2020 г. он и все 18 собственников дома получили уведомление № 3902 от 21.02.2020 г. о приостановлении с 16.03.2020 г. газоснабжения их дома. Он снова пишет дополнение к обращению в прокуратуру г.Немана от 19.02.2020 года. Прокуратура г.Немана в письме от 7.04.2020 № 56 ж-2020 соглашается с доводами ОАО «Калининградгазификация».

В постановлении Правительства РФ № 410 в разделе III. Порядок и условия заключения договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО п.17 Заказчиком по договору о ТО и ремонте ВД и (или) ВКГО является: в) в отношении ВКГО - собственник – в МКД. Нам нужен (у него уже есть) только один договор на ТО и ремонт ВКГО. Минимальный перечень выполняемых работ по ТО и ремонту ВД и (или) ВКГО, состоит из 13 пунктов, к их дому перечень имеет отношение только ВКГО.

ОАО «Калининградгазификация» хочет взимать оплату дважды за одну и ту же работу. Желаемое выдается за действительное. В г.Немане 5-и этажные дома с природным газом ул.Октябрьская дом 3, ул.Красноармейская дома 1,2,8, ул.Гагарина дома 11 и 12 не имеют договоров на ТО и ремонт ВДГО и соответственно не платят ежемесячно абонентскую плату за 1 кв.м. жилой площади.

Все платят (из примера) за фактическую работу по ТО и ремонту газовых плит один раз в год. ОАО «Калининградгазификация» в приказе от 02.10.2017 г. № 1448, где сказано что с 1.06.2017 г. применяются нормативы потребления электрической энергии, холодной воды в целях содержания общего имущества в МКД, утвержденные приказом Службы по тарифам, исходя из объема потребления ресурсов, определяемого по показаниям прибора, коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти РФ по вопросам выполнения оплаты за ТО и ремонт ВДГО. Приказом ОАО № 1448 от 2.10.2017 г. об утверждении стоимости ВДГО, которая составляет 0,71 руб. на 1 м. жилой площади.

Утверждает, что эта формулировка относится к тем, где имеется автономное отопление в МКД, там действительно имеется ВДГО, но их это не касается, как и весь город Неман газ не используем на общедомовые нужды, поэтому и договор на ТО и ремонт ВДГО им не нужен. 

В состав цены договора включена оплата за аварийно-диспетчерское обеспечение, которое составляет 156 руб. в год или 13 руб. в месяц.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021 предусматривающих включение платы за аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО и ВКГО в тариф на услуги газораспределительных организаций (ГРО) по транспортировке газа, а это взаиморассчет между ГРО и ОАО «Калининградгазификация», население за это не обязано платить.

Таким образом абонентская плата в размере 36 руб. 70 коп. складывается из следующих показателей: 223 руб. за ТО газовой плиты из 4-х горелок, пункт 9 прейскуранта плюс 61 руб. проверка герметичности резьбовых соединений на внутреннем газопроводе при сжиженном газе по стоякам внутри здания. Это все о ВДГО, пункт 1 пейскуранта, плюс 156 руб. за аварийно-диспетчерское обеспечение п.17 прейскуранта, итого 440 руб. в год на 12 месяцев 36 руб. 70 коп. в месяц. Это и есть абонентская плата 0,72 руб. за 1 кв.м. жилой площади за месяц. 

Таким образом ОАО «Калининградгазификация» понуждает заключить два договора на техническое обслуживание ВДГО и ВКГО и взымать с жильцов двойную плату за одну и ту же работу. 

Он не может спокойно переносить несправедливость, чувствителен и раним от беззакония со стороны ответчика. Зачастую испытывает душевные переживания, потерю сна. 

Просит суд из-за отсутствия в доме внутридомового газового оборудования ВДГО, договор с ОАО «Калининградгазификация» о техническом обслуживании (ТО) и ремонте ВДГО № 42/05-185-2020/УК от 30 января 2020 года отменить. Взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за переплату по ТО газового котла «Юнкерс» в сумме 1224 руб.; денежные средства за приписки по ТО котла в сумме 5000 рублей в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. Взыскать с ответчика в его пользу за административное правонарушение штраф за шантаж об угрозе отключения в зимнее время жизненноважный коммунальный ресурс природный газ, для обогрева и приготовления пищи в размере 50000 руб., а также за понуждение к заключению договора на ТО и ремонт ВДГО. Взыскать с ОАО «Калининградгазификация» материальные затраты за оказанные юридические услуги в сумме 5500 рублей, транспортные расходы, ксерокопирование в сумме 1715 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ОАО «Калининградгазификация» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

В представленных возражениях, исковые требования ФИО1 не признала. Ссылаясь на то, что в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее — Правила № 410), п.п. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008, п. 5.5.6 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а также п. 3.1.11 Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ №1614/пр от 05.12.2017 «Об утверждении инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд», на жильцов возложена обязанность по заключению договора о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, чем создается обстановка повышенной опасности для жильцов многоквартирного дома.

Отсутствие заключенного договора о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования со специализированной организацией является основанием для приостановления подачи газа в соответствии с п.п. «б» п. 80 Правил № 410.

Внутридомовое газовое оборудование (далее - ВДГО) в многоквартином жилом доме (в соответствии с ч.1 п.2 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании ВДГО и внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО) при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») — является общим имуществом собственников помещений, это газопроводы, проложенные от источника газа или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к ВКГО, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав ВКГО), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению. Именно газопроводы, при использовании сжиженного газа, в данном случае это газоснабжение природным газом, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> (далее — дом № 3) ВДГО — это газопровод, проложенный от первого запорного устройства (газовый ввод) до первого запорного устройства в квартире. 

ВКГО многоквартирного жилого дома это - газопроводы, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к ВКГО, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе и предохранительная арматура, система загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

30 января 2020г. между большинством жильцов дома № 3 и Обществом был заключен договор №42/05-185-2020/ук о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования (далее — Договор № 1). Согласно предмету данного договора исполнитель обязуется в период действия Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению ВДГО, расположенного по адресу (адресам) указанному в приложении № 1 к Договору № 1. В приложении № 2 к договору № 1 указан перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) составлен в соответствии с Правилами № 410 раздел IV П. 43 (б).

В доме № 3 нет газовых стояков, следовательно к ВДГО относится газопровод проложенный по фасаду здания от газового ввода до первого запорного устройства в квартире, соответственно плата по 0,72 руб. за 1м2 берется за обслуживание данного газопровода, техническое обслуживание газовой плиты в данную стоимость не входит. Оплата работ производится, согласно п. 57-59 Правил № 410.

27 июня 2018г. межу Обществом и истцом был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутриквартирного газового оборудования (далее — Договор № 2). Согласно предмету данного договора (ч.1 Договора) исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению ВКГО, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с калькуляцией на техническое обслуживание отопительного котла импортного производства мощностью до 35 КВТ для населения стоимость технического обслуживания и приказом № 675 от 19.05.2017 г. составляет 1 814,21 руб.

Таким образом, полагает, что вины в своих действиях ОАО «Калининградгазификация» не усматривает, считает Общество ненадлежащим ответчиком.

В связи с отсутствием вины ответчика ОАО «Калининградгазификация», данное требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда так же не подлежит удовлетворению. 

Представитель третьего лица администрации Неманского городского округа Котельников Н.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, собственники жилых помещений, расположенных в МКД № 3, 

<

адрес>: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

В соответствии со пунктом 2 Правил бытовое газоиспользующее оборудование - это оборудование, предназначенное для использования газа в качестве топлива для бытовых нужд потребителей газа (газовые плиты, автоматические газовые проточные и емкостные водонагреватели, газовые конвекторы и др.); «внутриквартирное газовое оборудование» (ВКГО)- газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа. «Внутридомовое газовое оборудование» (ВГКО) в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно пункта 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Как установлено статьей 6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии со пунктами 37, 39 Правил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора.

Разделом III Правил устанавливается порядок и условия заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений. В отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан лицом из числа собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченным на подписание договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от их имени решением общего собрания собственников многоквартирного дома, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью.

Для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме.

Отсутствие заключенного договора о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования со специализированной организацией является основанием для приостановления подачи газа (п.п. «б» п. 80 Правил).

Судом установлено, что 30 января 2020 года между собственниками МКД № 3, расположенного по адресу 

<

адрес> (ФИО21, ФИО13, ФИО22, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО26, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО14) заключен договор № 42/05-185-2020/УК предметом которого является техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (ВДГО).

Договор в соответствии с п. 9.1 заключен на 3 (три) года. 

Квартира №, 

<

адрес>, собственником которой является ФИО1 так же указана в перечне жилых помещений, подлежащих обслуживанию по указанному договору. Стоимость услуг составляет для указанной квартиры 358 руб.56 коп. (Приложение № 1 к Договору).

Согласно приложению № 2 к указанному договору ОАО «Калининградгазификация) обязано один раз в год проводить работы по визуальной проверке (осмотр): целостности и соответствия нормативным требованиям внутридомового газового оборудования; наличия свободного доступа к внутридомовому газовому оборудованию; состояния окраски, опор и креплений газопровода; наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений; работы по проверке герметичности соединений и отключающих устройств; работы по проверке работоспособности и смазка отключающих устройств, работы по проверке наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом.

В акте разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 3 к Договору) к объектам ВДГО в многоквартирном доме относятся газопроводы многоквартирного дома от места соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью до первых запорных устройств на отводах внутриквартирной разводки от стояков. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к ВДГО в многоквартирном жилом 

<

адрес> относится именно газопровод, проложенный по фасаду здания от газового ввода до первого запорного устройства в квартире. В связи с чем, довод истца об отсутствии в 

<

адрес> ВДГО является несостоятельным. Соответственно плата по 0,72 руб. за 1 кв.м берется за обслуживание данного газопровода, техническое обслуживание газовой плиты в данную стоимость не входит. Оплата работ производится согласно п. 57-59 Правил № 410.

Именно для технического обслуживания, ремонта и аварийно-диспетчерского обеспечения указанного газопровода (ВДГО), между жильцами МКД № 

<

адрес> и ОАО «Калинингрдгазификация» был заключен договор № 42/05-185-2020/ук. Указанный договор заключен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» и оснований признавать договор № 42/05-185-2020/УК о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования (ВДГО) незаконным, у суда не имеется.

Кроме того, 27 июня 2018 года между ФИО1 и ОАО «Калининградгазификация» заключен договор предметом которого является техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении многоквартирного дома (ВКГО), расположенного в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, указанного в Приложении № 1 к Договору.

Согласно Приложения № 1 в перечень ВКГО, обслуживаемого по указанному договору включено: газовая плита, газовый котел «Юнкерс» и прибор учета газа. Стоимость услуг составляет 589 руб.96 коп.

Договор в соответствии с п. 8.1 заключен на 3 (три) года. 

Согласно Приложения № 3 к указанному Договору ОАО «Калининградгазификация» обязано производить техническое обслуживание внутренних газопроводов и бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав ВКГО не реже 1 раза в год, то есть однократно в 2019, 2020, 2021 годах, с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО в соответствии с требованиями Правил, условиями Договора и иных обязательных документов.

Разделом 5 указанного договора определена стоимость работ (услуг) и порядок расчета. Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО определяется в соответствии с прейскурантом Исполнителя. На момент заключения настоящего Договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВКГО составляет сумму, указанную в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с указанным договором, 09 августа 2019г. сотрудниками ОАО «Калининградгазификация» проведено техническое обслуживание отопительного котла Юнкерс, о чем составлен акт выполненных работ ОАО «Калининградгазификация» по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования (ВДГО) от 09 августа 2019 года по адресу: 

<

адрес>.

Истцом, 09 августа 2019г. произведена оплата за проведение работ по техническому обслуживанию газового котла в размере 1814 руб.21 коп., что подтверждается кассовым чеком. 

В соответствии с калькуляцией на техническое обслуживание отопительного котла импортного производства мощностью до 35 кВт для населения, утвержденной генеральным директором ОАО «Калининградгазификация» стоимость технического обслуживания с 19 июля 2019г. составляет 1814 руб.21 коп.

При таких обстоятельствах действия ответчика, по начислению стоимости технического обслуживания ВКГО в размере 1814 руб.21 коп. являются правомерными, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере 1224 руб.

Кроме того истцом заявлены исковые требования о привлечении ОАО «Калининградгазификация» к административной ответственности за приписки по техническому обслуживанию газового котла, а также шантаж угрозой отключения в зимнее время жизненноважный коммунальный ресурс для обогрева и приготовления пищи и взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. и 50000 руб., а также за понуждение истца к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт ВДГО. 

Указанные исковые требования не могут быть рассмотрены в рамках рассматриваемого гражданского дела, поскольку по своей сути являются требованием о привлечении юридического лица к административной ответственности в рамках Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО1, в силу статьи 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы истца, понесенные им в связи с рассмотрением дела, проезд, изготовление копий документов, получение юридической консультации. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В мотивированном виде решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья Л.А. Марочкович