Дело № 2а-1079/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кондоль «12» октября 2017 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Толстенкова А.Б., 

при секретаре Багреевой Л.Ю., 

с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному П.В.Н., 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пензенскому району в лице начальника ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 05 февраля 2009 г. П.В.Н. был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее был осужден приговором Кондольского районного суда Пензенской области от (Дата) по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

26.07.2012 года решением Первомайского районного суда г.Пензы ему был установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений: обязать являться три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов); запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории Пензенской области. 02.11.2012 года П.В.Н. освободился из мест лишения свободы и был поставлен на учет в ОМВД России по Пензенскому району, с заведением дела административного надзора. За период действия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.06.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (к административному аресту сроком на 5 суток), 15.06.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (к административному аресту сроком на 5 суток), 15.06.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (к административному аресту сроком на 5 суток). 

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны П.В.Н., оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просил рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному П.В.Н. административных ограничений – обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пензенскому району по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик П.В.Н. в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району согласился, не возражал против его удовлетворения. Не отрицал, что действительно в 2017 году неоднократно совершал административные правонарушения. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца П.В.В. и административного ответчика П.В.Н., заключение прокурора Новокщеновой Е.В., суд пришел к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что 26.07.2012 года решением Первомайского районного суда г.Пензы П.В.Н. был установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений: обязать являться три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов); запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории Пензенской области. 02.11.2012 года П.В.Н. освободился из мест лишения свободы и был поставлен на учет в ОМВД России по Пензенскому району, с заведением дела административного надзора. Данное решение суда вступило в законную силу. 

ФИО4 в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности: (Дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (к административному аресту сроком на 5 суток), (Дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (к административному аресту сроком на 5 суток), (Дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (к административному аресту сроком на 5 суток). 

По месту жительства П.В.Н. характеризуется удовлетворительно. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность П.В.Н., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно нарушение административных ограничений, в результате чего он несколько раз привлекался к административной ответственности, а также его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения П.В.Н. дополнительного ограничения в виде обязательства являться четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Данное дополнение ограничений чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения П.В.Н. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному П.В.Н. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от (Дата) в отношении П.В.Н., (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, д. Васильевка, 

<

...> административные ограничения: - обязать П.В.Н. являться четыре раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней. 

Председательствующий