№-а-60/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2019 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении осужденной ФИО1 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении подлежащей освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденной приговором Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому была осуждена по ст.ст. 162 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, к 4 г. лишения свободы, по тем основаниям, что за весь период отбывания наказания осужденная допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ, имеет 1 поощрения, осужденная характеризуется отрицательно. 

Представитель административного истца - администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебном заседании административный иск признала. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Находкинского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 л. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 162 ч.1 УК РФ к 2 г. 8 мес. лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отменой условного осуждения по нему, в виде 3 л. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 162 ч.1 УК РФ, относиться к категории тяжких. 

Осужденная ФИО1, отбывая наказание, допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ей назначались различные виды взысканий, постановлением начальника ФКУ ИК-10 от ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ. 

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. 

Таким образом, учитывая, что освобождаемая из мест лишения свободы ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении неё надлежит установить административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона административные ограничения в соответствии с административными исковыми требованиями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> края, административный надзор на срок три года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час.; 

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд. 

Судья: Г.Н. Ивананс