Дело № 1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Краснотуранск 11 сентября 2017 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

С участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Краснотуранского района Рейнварт К.Р.,

Подсудимой: ФИО1,

Защитника: адвоката: Граблина В.Н., представившего удостоверение №, ордер №, При секретаре: Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющей,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в с.Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя данный умысел, находясь на территории усадьбы дома по 

<

адрес>, подошла к летней кухни, расположенной на указанной усадьбе, открыв дверь, прошла в помещение летней кухни, незаконно проникнув в него, где из холодильника тайно, из корыстных побуждений похитила: 1) соленое свиное сало, весом 0,572 кг, стоимостью 152 рубля 00 копеек; 2) копченое свиное сало, весом 0, 762 кг., стоимостью 140 рублей 00 копеек; 3) свиной топленый жир, объемом 1 литр, стоимостью 90 рублей 00 копеек; 4) стеклянную банку, объемом 1 литр, не представляющую ценности для потерпевшего; 4) пакет из полимерного материала, не представляющий ценности для потерпевшего, на общую сумму 382 рубля 00 копеек, принадлежавшего Потерпевший №1 После совершения преступления ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 382 рубля 00 копеек.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, так как подсудимой ФИО1 причиненный ущерб возмещен полностью, вред заглажен.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а именно за примирением сторон.

Защитник Граблин В.Н. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рейнварт К.Р. согласна с заявленным потерпевшим Потерпевший №1 ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что имеются основания для прекращения дела в связи с поступившим от потерпевшего Потерпевший №1 заявлением, так как преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимой, так как она загладила причиненный ущерб, и потерпевший к подсудимой претензий не имеет, в связи с чем дело может быть прекращено за примирением сторон.

Таким образом, принятие решения о прекращении настоящего дела за примирением сторон, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: свиное соленое сало, свиное копченое сало, свиной топленый жир, стеклянная банка, подлежат оставлению у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: свиное соленое сало, свиное копченое сало, свиной топленый жир, стеклянную банку оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Жданов Ю.А.