Дело № 2-1182/2017

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

15 марта 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Х.АП.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>) и Х.АП.В. заключен кредитный договор № о предоставлении Х.АП.В. кредита в сумме 

<

данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между 

<

данные изъяты> и КБ «Экономикс-Банк» (ООО).

КБ «Экономикс-Банк» (ООО) обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Х.АП.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: суммы основного долга 

<

данные изъяты>., процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., пени за просрочку основного долга в размере 

<

данные изъяты>., а также пени за просрочку уплаты процентов в сумме 

<

данные изъяты>. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил выдачу кредита заемщику Х.АП.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, не возвратив частично сумму кредита и сумму процентов. Кредитор воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Требование кредитора ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по договору заемщиком, не погашена.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и Х.АП.В. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на условиях кредитного договора, а заемщик Х.АП.В. – обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между 

<

данные изъяты> и КБ «Экономикс-Банк» (ООО).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Вышеуказанные договоры уступки прав (требований) участниками процесса не оспаривались.

Фактически право требования денежной суммы с Х.АП.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано КБ «Экономикс-Банк» (ООО).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Х.АП.В. был предсотавлен кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что заемщик Х.АП.В. не исполнил своего обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту. Требование банка о возврате задолженности по кредиту Х.АП.В. добровольно не выполнил.

О нарушении заемщиком Х.АП.В. условий кредитного договора по своевременной уплате кредита свидетельствует представленный истцом расчет и выписка по лицевому счету, согласно которым общая задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Доказательств погашения сложившейся перед банком задолженности не представлено.

Судом признается и закладывается в основу решения предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и пени, так как данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Возражений против представленного расчета, а также своего контррасчета ответчиком, не представлено.

Оснований для освобождения ответчика Х.АП.В.от исполнения взятых на себя обязательств, а также для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с Х.АП.В. в пользу КБ «Экономикс-Банк» (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: суммы основного долга 

<

данные изъяты>., процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., пени за просрочку основного долга в размере 

<

данные изъяты>., а также пени за просрочку уплаты процентов в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков Х.АП.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Х.АП.В. в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга 

<

данные изъяты>., проценты по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., пени за просрочку основного долга в размере 

<

данные изъяты>., а также пени за просрочку уплаты процентов в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с Х.АП.В. в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> расходы. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Логвинова