Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Котельниково 

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И., 

при секретаре Павловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующего в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на ФИО2, которое зарегистрировано в реестре №, нотариусом 

<

адрес> ФИО4 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была гражданкой РФ и проживала до 2011 года по адресу 

<

адрес>, в 2011 году она переехала на постоянное место проживания к своей дочери ФИО2 в ДНР 

<

адрес>, что подтверждается документом на постоянное проживание.

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельной доли 20,02 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIII ВДО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 совместно проживала и была прописана у ФИО2, что подтверждается актом, утвержденным председателем уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №а-02.

Истец фактически принял наследство по закону (завещанию) после смерти своей матери.

Просит суд признать право общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю 2002/1599500, общей площадью 56879362, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, Чилековское сельское поселение.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель администрации Котельниковского муниципального района 

<

адрес> ФИО5, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Котельниковского муниципального района 

<

адрес>.

Представитель администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданного органом государственной регистрации актов гражданского состояния, выдавший свидетельство Исполнительны й орган Кировского поселкового совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, поступившего ответа в адрес суда, от нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального архива, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство не заводилось.

Единственными наследниками, после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание с распоряжением, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частью 3 статьи 34 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

На основании постановления администрации Котельниковского района №107 от 05.04.1995 года ФИО3 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 20,02 га (пашни) на территории Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, из земель сельхоз назначения для производства сельхозпродукции, земель коллективного предприятия «Племсовхоз» Чилековский», о чем выдано Свидетельство, серия РФ-XIII ВДО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ 

Высшим органом управления кооперативом, полномочным решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, согласно статье 20 вышеуказанного Закона является общее собрание членов кооператива, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, рассмотрение и принятие решений по вопросам отчуждения земли и основных средств производства, если иное не установлено уставом кооператива.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членом кооператива является принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Работником является лицо, которое не является членом кооператива и привлекается по трудовому договору на работу по определенной специальности, квалификации или должности.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № следует, что кадастровый номер присвоен участку ДД.ММ.ГГГГ, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для производства сельхозпродукции. 

Таким образом, из представленных истцом документов следует, что ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления № А от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 20,02 га пашни.

Представленными доказательствами и документами подтверждены доводы истца о наличии у ФИО3 возникшего права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что ФИО2 приняла наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, на 2002/1599500 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чилековское сельское поселение, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для производства сельхозпродукции.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к администрации Котельниковского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2002/1599500 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чилековское сельское поселение, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для производства сельхозпродукции.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2023 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова