Дело № 2-603/2021

УИД № 42RS0011-01-2021-000593-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 11 марта 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М., 

при секретаре Овчинниковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер> на сумму 140 800,00 рублей сроком по 28.11.2049 под 29% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком была получена банковская карта 

<

номер>, что подтверждается распиской в получении карты.

Исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П и кредитного договора – сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком заемщику кредит.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно кредитному договору и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной кредитным договором. 

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном кредитным договором. 

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. По состоянию на 31.08.2020 сума задолженности ответчика перед банком составляет 168 670,21 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 31.08.2020 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 164 765,16 рублей, в том числе: основной долг – 140 240,67 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 24 090,60 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 433,89 рубля.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 28.11.2019 по состоянию на 31.08.2020 включительно в общей сумме 164 765,16 рублей, в том числе: 140 240,67 рублей - основной долг, 24 090,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 433,89 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 495,00 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу правил, изложенных в ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 (заем)), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграф 2 главы 42 (кредит)) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.11.2019 ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на выпуск и получение банковской расчетной карты (л.д. 20 оборот-21). 

Ответчик ФИО1 был извещен, что анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и банком, предоставляют собой Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее Договор), который может быть заключен при условии согласования его сторонами всех существенных условий (п. 11.2 Заявления-анкеты). 

ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем заверил своей подписью (п. 11.3 Заявления-анкеты) (л.д. 21-22). 

28.11.2019 на основании заявления-анкеты ФИО1 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 на Условиях предоставления и использования банковской карты с лимитом овердрафта не более 140 800,00 рублей, сроком по 28.11.2049, под 29,00% годовых был заключен кредитный договор 

<

номер> (л.д. 17).

Ответчиком ФИО1 была получена банковская карта 

<

номер>, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 18 оборот).

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Факт заключения кредитного договора, его условия, и факт исполнения банком своих обязанностей по размещению на счете ответчика в согласованном размере оспорены не были. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что документально подтверждено и не оспорено.

Согласно п.п.4, 6, 8 Индивидуальных условий Договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, разместить на счете сумму денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика (минимального платежа), рассчитываемого согласно Договору и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом) по ставке, установленной кредитным договором. 

По состоянию на 31.08.2020 года за ФИО1 числится просроченная задолженность по основному долгу в размере 140 240,67 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 24 090,60 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 15).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 31.08.2020 задолженность по пени составляет 4 338,94 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 15). При этом истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, то есть до 433,89 рубля. 

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суду не представлено, суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности. 

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств оспорены не были, равно, как и не был оспорен расчет задолженности, предоставленный истцом, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

номер> от 28.11.2019 составляет 164 765,16 рублей. 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушал условия кредитного договора, в связи с чем 23.07.2020 банк направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 28, 29).

Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено. До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений п.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 495,00 рублей, подтвержденных им документально (л.д. 13, 44).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 28.11.2019 по состоянию на 31.08.2020 в размере 164 765,16 рублей, в том числе: основной долг - 140 240,67 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 24 090,60 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 433,89 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 495,00 рублей, а всего 169 260,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2021 года. 

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-603/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области