Копия

Дело № 2-1329/17г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года .....

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. 

Требования мотивированы тем, что между ООО «Деньги» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..... от ....., в соответствии с которым ООО «Деньги» предоставило заем в размере 5 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером ..... от ....., а Ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2,5% в день (п. 1.2. Договора), в срок до ..... (п. 1.1 Договора). В случае нарушения срока возврата микрозайма и начисленных за его пользование процентов, Ответчик обязался уплатить неустойку в виде единовременного штрафа в размере 3 000 рублей и пени в размере 4 % от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, в соответствии с п. 5.2 Договора.

..... Должник не располагал необходимой суммой для погашения задолженности по Договору, по соглашению сторон, срок возврата суммы займа был продлен, при этом, было уплачено часть процентов за период пользования займом.

Дополнительным соглашением ..... от ..... срок возврата займа был продлен по ..... включительно.

28.05.2015г., ООО «Деньги» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения единственного участника от 20.05.2015г., далее, 02.09.2015г. ООО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения участника от 26.08.2015г., далее, 29.12.2016г. ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения участника от 22.12.2016г..

В установленный Договором срок, в редакции Дополнительного соглашения ..... от 14.07.2014г., сумма займа и проценты за пользование займом Истцу уплачены не были.

По состоянию 17.10.2017г. задолженность Ответчика перед Истцом составила 367 475,00 рублей, из которых: 5 000,00 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1.1. Договора; 2 625,00 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 1.2 Договора; 356 850,00 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 5.2. Договора; 3 000,00 руб. - штраф, начисленный в соответствии с п. 5.2 Договора.

В соответствии с пунктом 16 статьи 5 Федерального закона от ..... «О потребительском кредите (займе)» ООО МКК «КСФ» решило в одностороннем порядке уменьшить размер пеней, начисленных в соответствии с п. 5.2 Договора до 91 957,50 руб.

ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 102 582,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251,65 рубля.

Представитель ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. 

На основании ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ..... между ООО «Деньги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ..... на сумму 5000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 21 календарный день с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его использование не позднее 14.07.2014г. (п.1.1. Договора).

Согласно п. 4 Договора микрозайма ..... от 24.06.2014г. установлен порядок расчетов, частичное и досрочное погашение суммы микрозайма:

4.1. Заемщик уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме 7 625 (Семь тысяч шестьсот двадцать пять рублей ноль копеек) не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего Договора (п.4.1).

4.3. Займодавец вправе в одностороннем порядке изменять порядок и условия исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, а так же его ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение настоящего Договора, при этом, не ухудшая его законных прав и интересов.

4.4. Срок предоставления микрозайма может быть увеличен (пролонгация), с учетом требований Правил предоставления микрозаймов ООО «Деньги», путем подписания Сторонами дополнительного соглашения.

Продление срока предоставления микрозайма возможно только в течение первых 5 (Пять) дней нарушения срока оплаты микрозайма и процентов за его пользование, при условии полной оплаты Заемщиком суммы начисленных в соответствии с настоящим Договором процентов за пользование микрозаймом.

4.5. В случае осуществления пролонгации, единовременный штраф, предусмотренный п. 5.2 настоящего договора не взимается и начисление пени в соответствии с п. 5.2 настоящего Договора, за первые 5 (Пять) дней просрочки не осуществляется.

4.6. Максимальный срок продления срока предоставления микрозайма не может превышать 21 дня, при этом отсчет срока пролонгации начинается с первого дня просрочки уплаты суммы микрозайма. Количество пролонгаций не ограничено.

4.7. При осуществлении пролонгации сумма микрозайма и проценты за его пользование должны быть оплачены Заемщиком не позднее даты и в размерах, указанных в Дополнительном соглашении к настоящему Договору, предусмотренном п. 4.4 настоящего Договора.

Согласно п. 5 Договора микрозайма ..... от 24.06.2014г. установлена ответственность: 

5.1.В случае установления факта сообщения Займодавцу Заемщиком заведомо недостоверных сведений в Заявке на предоставление микрозайма, последний обязан уплатить Займодавцу по его требованию штраф в размере 100% (Ста процентов) от суммы полученного микрозайма, а также вернуть в течении 1-го рабочего дня сумму микрозайма и проценты за его пользование.

5.2. В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 1.1. настоящего Договора Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек на пятый день просрочки и пени в размере 4% (Четырех процентов) от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4.1. настоящего Договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п. 1.1. и п. 1.2. настоящего Договора.

Судом установлено, что ..... Дополнительным соглашением ..... от ..... срок возврата займа был продлен по ..... включительно. Проценты за пользование суммой займа за период с ..... по ..... оплачены ..... в предусмотренном договором размере – 2625 рублей. 

28.05.2015г., ООО «Деньги» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения единственного участника от 20.05.2015г., далее, 02.09.2015г. ООО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения участника от 26.08.2015г., далее, 29.12.2016г. ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения участника от 22.12.2016г..

Ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и оплаты процентов.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов, ООО «Капитал Сибирь Финанс» было вынуждено обратиться к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору микрозайма ..... от 24.06.2014г. в размере 5000 рублей, процентов за пользование займом 2653 рубля, пени за ненадлежащее исполнение обязательства 43188 рублей, штрафа 3000 рублей. На основании определения от ..... в удовлетворении заявления отказано. 

По состоянию 17.10.2017г. задолженность ФИО1 перед Истцом составила 367 475,00 рублей, из которых: 5 000,00 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1.1. Договора; 2 625,00 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 1.2 Договора; 356 850,00 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 5.2. Договора; 3 000,00 руб. - штраф, начисленный в соответствии с п. 5.2 Договора.

ООО МКК «КСФ» уменьшило размер пеней, начисленных в соответствии с п. 5.2 Договора до 91 957,50 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан математически правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку установлено, что ответчиком ФИО1 были нарушены условия договора займа, суд считает исковые требования ООО МКК «КСФ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, … другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения.

Размер штрафных санкций за просрочку оплаты кредита и процентов составляет 356 850 рублей. Истец снизил размер пени до 91 957,50 руб. 

Вместе с тем, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 штрафных санкций за просрочку оплаты кредита и процентов в размере 91 957,50 руб. несоразмерными последствиям нарушения срока исполнения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств, и др. В данном случае, суд принимает во внимание значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также чрезмерно высокий процент неустойки. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения ФИО1 срока исполнения обязательства по договору займа, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций за просрочку оплаты кредита и процентов до 10000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, является разумной, соответствующей сроку и последствиям неисполнения обязательства ответчика перед истцом. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 3251,65 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору ..... от 24.06.2014г.: 5 000 рублей - сумма займа, 2 625 рублей – проценты, 10 000 руб. - пени, 3 000 рублей - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251,65 рублей, а всего 23 876 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2017 г..

Судья:подпись А.П. Слобожанина 

Копия верна.Судья: А.П. Слобожанина