3

Дело № 2-2189/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Белово 04 октября 2018 года.

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г., 

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, на сумму 297752 рубля, в том числе 260000 рублей сумма к выдаче, 37752 руб. сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых. Срок кредитования 60 месяцев. Полная стоимость кредита 34,81% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297752 рублей на счет Заемщика №.

Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному Договору.

До настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности не исполнено.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 304837,91 руб., из которых сумма основного долга 186235,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом 118602,89 рублей, а также расходы по оплате государственной в сумме 6248,38 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривали факт заключения кредитного договора, размер задолженности, предъявленный истцом.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и заявление о признании иска подписано ответчиком, ей разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6248,38 рублей (л.д.2.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 304837,91 руб., из которых: сумма основного долга 186235,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом 118602,89 рублей, а также расходы по оплате государственной в сумме 6248,38 рублей, всего взыскать 311086 (триста одиннадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018 года.

Судья: (подпись) Серикова И.Г. 

Подлинник документа находится 

в гражданском деле № 2-2189/2018 

Беловского городского суда 

Кемеровской области.