Дело №

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шадриной Е.Ю., при секретаре Завьяловой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

30 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения.

В обоснование требований указали, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №, срок действия с 13 ноября 2015 года по 12 ноября 2016 года), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам.

03 октября 2016 года на ул. Овражная в г. Шадринске Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, под управлением "ХАВ"., и автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Вернер"Э.А.

Согласно документам ГИБДД ДТП произошло по вине ФИО1, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля.

Гражданская ответственность владельца Киа, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 65610 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения "ХАВ"в указанном выше размере.

На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 65610 рублей.

В рамках прямого возмещения убытков па ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, 

предусмотренных ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

На момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.

В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в форме преобразования к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перешли все права и обязанности реорганизованного лица. 29 июня 2018 года произошло переименование общества в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в возмещении ущерба 65610 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 рублей 30 коп.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

03 октября 2016 года в 07 часов 35 минут ... по ул. Овражная в г. Шадринске произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Киа, государственный регистрационный знак №, принадлежащему "ХАВ". (копия справки о ДТП -оборотная сторона л.д..., копия свидетельства о регистрации ТС - л.д....).

Гражданская ответственность "ХАВ". на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ № (оборотная сторона л.д....).

Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, ФИО1, поскольку в нарушение п.9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, и допустил с ним столкновение. По постановлению от 03 октября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (копия административного материала - л.д. ...).

Кроме того, по постановлению от 03 октября 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д....

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» признала указанное ДТП страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае от 07 октября 2016 года (л.д. ...) и 10 октября 2016 года по платежному поручению № перечислила "ХАВ". страховое возмещение в размере 65610 рублей (л.д....

После чего ООО «Росгосстрах» предъявило субрагационное требование о возмещении ущерба от 03 октября 2016 года в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 65610 рублей (л.д....

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей.

В силу ч.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения цо договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.д ч.1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая установленную в предусмотренном законом порядке вину в указанном дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО1, а также тот факт, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, суд находит требования истца - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Выплата истцом страхового возмещения страховщику потерпевшего "ХАВ" в пределах лимита гражданской ответственности страховщика в размере 65610 рублей подтверждена платежными документами.

В связи с чем, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма 65610 рублей.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2168 рублей 30 коп. (л.д....). В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2168 рублей 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба 65610 (шестьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Е.Ю. Шадрина