ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 25 ноября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Одинцовой В.И., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара, принадлежащего магазину 

<

данные изъяты> – 2 бутылок коньяка 

<

данные изъяты>, общей стоимостью без НДС 865 рублей 56 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол АА 053 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В этот же день в 17 часов 40 минут ФИО1 был задержан в административном порядке.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время он при покупке продуктов на обед похитил из магазина 

<

данные изъяты> 2 бутылки коньяка. Дополнительно ФИО1 пояснил, что был задержан по данному факту только ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции сообщили ему, что в их распоряжении имеется видеозапись из магазина, однако эту видеозапись ему не продемонстрировали. Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО6. – заместителя управляющего магазина 

<

данные изъяты> ее объяснением, справкой о закупочной стоимости товара, рапортом сотрудника ОБППСП ФИО5, а также письменными объяснениями ФИО1 

Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 17 часов 40 минут 24 ноября 2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов