Э№5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 16 января 2020 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении - полицейского ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> им.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

14.01.2020 в 16 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую походку, невнятную речь и запах спиртного изо рта, был доставлен в ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 14.01.2020 в 19 часов 30 минут ФИО3, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции – полицейских ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО2 и ФИО1, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, а именно, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него характерных признаков опьянения, что подтверждается актом освидетельствования № 12 от 14.01.2020, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивался, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать, учесть награждение медалью при прохождении военной службы по контракту.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что им был установлен факт совершения ФИО3 правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, лица, составившего протокол ФИО2, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 ч.3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследованные и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО1 от 14.01.2020, копией протокола об административном правонарушении 46 АБ № 386203 от 14.01.2020 в отношении ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ, объяснением ФИО3 от 14.01.2020 по обстоятельствам административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние опьянения №12 от 14.01.2020, согласно которому ФИО3, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования, постановлением по делу об административном правонарушении №49 от 14.01.2020, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. 

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает, так как ФИО3 совершал действия, нарушающие общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в отказе пройти медицинское освидетельствование с целью подтверждения или опровержения факта нахождения в состоянии опьянения, оказывая тем самым неповиновение. 

Оценив доказательства в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 14.01.2020 в 19 часов 30 минут ФИО3, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции – полицейских ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО2 и ФИО1, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, а именно, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него характерных признаков опьянения.

При назначении наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие, со слов ФИО3 медали при прохождении военной службы по контракту.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного ареста.

Срок отбытия административного ареста необходимо исчислять с момента задержания ФИО3 по протоколу об административном задержании 46 АА №075890 от 14.01.2020 с 16 часов 45 минут 14.01.2020. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> им.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое суток), исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 45 минут 14.01.2020. 

Местом отбытия наказания считать специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «Рыльский». 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.Н. Николаева