Дело № 2-1951/2024

73RS0002-01-2023-005214-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Царевой Ю.Ю.

с участием адвоката Павловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользования денежными средствами, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользования денежными средствами, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ним был заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в общем размере 61 718 руб. 77 коп. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015г. по 18.09.2020г. в порядке ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 110 349 руб. 17 коп. В порядке ст. 395 ГК РФ подлежат и проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 13.05.2017г. по 24.05.2017г. в размере 9 957 руб. 88 коп. и за период с 25.05.2017г. по 18.09.2020г. в размере 14 728 руб. 39 коп. Просят взыскать с ответчика проценты за пользования денежными средствами за период с 13.05.2015г. по 18.09.2020г. в размере 110 349 руб. 17 коп.; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 13.05.2017г. по 24.05.2017г. в размере 9 957 руб. 88 коп. и за период с 25.05.2017г. по 18.09.2020г. в размере 14 728 руб. 39 коп., а также почтовые расходы в размере 84 руб.00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 901 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признала, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №.

12.05.2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования ООО «АФК» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Центробанка РФ составляет 110349 руб. 17 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства, ответчик не исполнил и допустил просрочку платежей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ, предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела, заочным решением Засвияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 625 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. 75 коп., всего 61 718 руб. 77 коп.

Данная сумма оплачена ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует подтверждение платежа из ПАО «Сбербанк России».

Заочным решением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от 02.10.2023г. в пользу ООО «АФК» с ФИО1 взысканы проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110349 руб. 17 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9957 руб. 88 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14728 руб. 39 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3901 руб.; почтовые расходы в размере 84 руб.

Определением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от 27.03.2024г. восстановлен представителю ФИО1– ФИО4 срок для обращения с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, отменено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока давности, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истцом заявлены требования за период с 13.05.2015г. по 18.09.2020г. в порядке ст. 809 ГК РФ проценты в размере 110 349 руб. 17 коп.; в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 13.05.2017г. по 24.05.2017г. в размере 9 957 руб. 88 коп.; за период с 25.05.2017г. по 18.09.2020г. в размере 14 728 руб. 39 коп.

Требования истцом заявлены за пределами срока исковой давности.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока, суду со стороны истца не предоставлено.

Доказательств обратного, истцом суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности.

Поскольку в удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, то оснований для взыскания оплаченной истцом государственной пошлины, при подачи иска в суд, и почтовых расходов, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 к ФИО2 о взыскании процентов за пользования денежными средствами, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024г.