Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 10 июля 2018 года

Советский районный суд г. Липецка в составе: судьи Губы В.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., осужденного ФИО1, защитника Суровой Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 17.05.2018г., которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, иждивенцев не имеющий, не работающий, невоеннообязанный, временно зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, судимый:

- 01.07.2016г. Советским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от 16.01.2017г. наказание в виде обязательных работ заменено на 45 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 01.02.2017г.,

- 24.08.2017г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

- 11.01.2018г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

- 01.02.2018г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.08.2017г. в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, 

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.01.2018г., на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 11.01.2018г. и назначено наказание в виде 1 (один) года 7 (восемь) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2018г. окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Разрешена судьба вещественных доказательств. 

Процессуальные издержки приняты на счет государства. 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в угрозе убийством ФИО6 30.01.2018г. примерно в 12 час. 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО7 просила приговор мирового судьи изменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 11.01.2018г. и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, дополнить резолютивную часть приговора словами «в срок наказания ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2018г. ».

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. апелляционное представление поддержала, просила его удовлетворить. 

Осужденный ФИО1 И его защитник поддержали указанное представление. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему. 

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката, который оказывали ему квалифицированную юридическую помощь, в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления; в установленном законом порядке заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, а также с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. 

Правильность квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Так, при назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Однако суд считает подлежащим изменению приговор со смягчением назначенного осужденному наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы, поскольку выводы суда в части назначения срока наказания содержат противоречия. 

В резолютивной части приговора мировой судья указал, что на основании ст. 70 УК РФ ФИО1 к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 11.01.2018г. и назначено наказание в цифровом обозначении 1 года 7 месяцев, а в прописном варианте указал о назначение одного года восьми месяцев лет лишения свободы. 

Суд апелляционной инстанции, с учетом указания защитника, что при провозглашении приговора судом было оглашено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, толкуя указанное противоречие в пользу осужденного, смягчает ему наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Суд первой инстанции назначая наказании осужденному по ч. 5 ст. 69 УК РФ указанные требования не выполнил. 

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2018г. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.08.2017г. в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. По указанному приговору срок наказания осужденному исчислен с 01.02.2018г. 

Суд считает необходимым зачесть осужденному ФИО1 наказание отбытое по приговору с приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2018г., то есть период с 01.02.2018г. по 16.05.2018г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.14, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 17.05.2018г. в отношении ФИО1 изменить. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от от 11.01.2018г. и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 7 месяцев.

Зачесть в срок наказания частично отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2018г. с 01.02.2018г. по 16.05.2018г., чем удовлетворить апелляционное представление.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Мотивированное определение вынесено 13.07.2018г. 

Судья (подпись) В.А. Губа