Дело № 2а – 960 / 2025

УИД 76RS0024-01-2024-005582-97

Принято в окончательной форме 21.07.2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО1, заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2, судебным приставам-исполнителям ФИО3, ФИО4 об оспаривании действий,

у с т а н о в и л:

НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее ОСП) по списанию с расчетного счета административного истца денежных средств в размере 50000 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с расчетного счета НАО «Управдом Фрунзенского района» были списаны денежные средства в размере 50000 руб. по исполнительному производству НОМЕР. Указанная сумма, со слов судебного пристава-исполнителя, является исполнительским сбором, однако постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес НАО «Управдом Фрунзенского района» не поступало. 

Представители административного истца, административные ответчики и их представители, заинтересованное лицо взыскатель ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения извещены.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ст. 105 Закона).

Согласно ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 руб., с должника-организации – 50000 руб. (ч. 3). Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7).

Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица, не относящиеся к субъектам предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по делу НОМЕР, в ОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: обязать произвести перерасчет платы по строке «содержание и ремонт жилья» в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом нарушений, зафиксированных в актах проверки 

<

данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в указанный срок.

Данное постановление направлено должнику посредством Единого портала государственных услуг ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прочитано им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, срок, установленный для добровольного исполнения, истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Доказательств того, что требования исполнительного документа исполнены должником в срок, установленный для добровольного исполнения, в материалах исполнительного производства не имеется и суду не представлено.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб. В постановлении указано, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику посредством Единого портала государственных услуг ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прочитано им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исполнительное производство НОМЕР окончено постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ФИО6 в соответствии с ч. 7 ст. 47 Закона возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании с НАО «Управдом Фрунзенского района» исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Факт получения должником данного постановления подтверждается тем, что копия постановления приложена административным истцом к исковому заявлению.

По исполнительному производству НОМЕР с расчетного счета НАО «Управдом Фрунзенского района» инкассовым поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА списаны денежные средства в сумме 50000 руб., после чего исполнительное производство окончено постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона. 

Таким образом, факт неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, имел место, и доказательств, подтверждающих уважительность причин такого неисполнения, административным истцом не представлено. Постановление о взыскании исполнительского сбора должником не оспаривалось, незаконным не признано. Довод административного иска о непоступлении постановления о возбуждении исполнительного производства не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям нормативно-правовых актов, а потому оснований, предусмотренных ст.ст. 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), для признания их незаконными не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова