Дело № 2-135/2025

УИД 44RS0013-01-2024-000758-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») посредством почтового отправления обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 355 420,96 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности - 1 283 045,36 руб., просроченных процентов - 46 607,98 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду - 8 124,47 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 25,07 руб., неустойки на просроченную ссуду - 11 942,36 руб., неустойки на просроченные проценты - 3 315,72 руб., иных комиссий - 2 360 руб.; расходов по уплате государственной пошлины - 48 554,21 руб., об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство 

<

данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> руб., способ реализации - с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 52 500 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 355 420,96 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 283 045,36 руб., просроченные проценты - 46 607,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 124,47 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 25,07 руб., неустойка на просроченную ссуду - 11 942,36 руб., неустойка на просроченные проценты - 3 315,72 руб., иные комиссии - 2 360 руб. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договору купли-продажи транспортного средства. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного среда при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней 

<

данные изъяты> %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 

<

данные изъяты> руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой о его рассмотрении в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>

Факт предоставления денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 (л.д. 15). 

Согласно п. 4.1.1., п. 4.1.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, (далее Общие условия) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (л.д. 27 оборот). 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, погашение кредита и оплата процентов по Договору осуществляет в соответствии с Графиком платежей, общее количество платежей - 

<

данные изъяты> размер платежа составляет 

<

данные изъяты> руб., (минимальный обязательный платеж), периодичной оплаты ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 8, 13). 

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий договора потребительского кредита не выполняет взятых на себя обязательств по договору. Задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 355 420,96 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 283 045,36 руб., просроченные проценты - 46 607,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 124,47 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 25,07 руб., неустойка на просроченную ссуду - 11 942,36 руб., неустойка на просроченные проценты - 3 315,72 руб., иные комиссии - 2 360 руб. (л.д. 16, 17).

Факт заключения договора потребительского кредита, получения денежных средств, ненадлежащее исполнение условий договора и наличие задолженности ответчиком не оспаривался.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты, неустойку предусмотрена Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и эти условия не противоречат закону. 

Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также во всех случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (пункт 5.2. Общих условий). 

Пунктом 5.3. Общих условий предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении

предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). 

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО1 уведомление (досудебную претензию) о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 18), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суммы основного долга (просроченная ссудная задолженность) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 283 045,36 обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно п. 6.3. Общих условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (л.д. 53 оборот).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом, из расчета 

<

данные изъяты> % годовых, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 46 607,98 руб., а также проценты на просроченную ссуду в сумме 8 124,47 руб. (л.д. 16).

Согласно п. 6.1.Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 

<

данные изъяты> процентов) годовых (за каждый календарный день просрочки) в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 8 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения. В данном случае указанные в договоре пени начисляются за нарушение условий договора в связи с просрочкой уплаты долга и процентов. 

Согласно расчету, произведенному истцом, неустойка на просроченную ссуду по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 11 942,36 руб., неустойка на просроченные проценты - 3 315,72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 25,07 руб. (л.д. 17). 

Указанные требования также подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что размер заявленной к взысканию неустойки соразмерен имеющейся задолженности и сроку неисполнения обязательств по договору.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика иных комиссий (комиссия за услугу «Режим» «Возврат в график») в сумме 

<

данные изъяты> руб., что предусмотрено Тарифами Банка, п. 1.19 (л.д. 16 оборот, 28).

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору, является залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>

В силу п. 8.12.1. Общих условий, залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественного перед другими кредиторами Залогодателя. 

Согласно п. 8.14.2. Общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредите более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной. 

Залоговая стоимость указанного транспортного средства на момент возникновения залога (со ссылкой на п. 8.14.9. Общих условий, с применением дисконта 18,51 %) определена истцом в сумме 757 868,41 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании изложенного суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

Кроме того ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и добровольно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче указанного искового заявления истцом ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 48 554,21 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 14 566,26 руб. 

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Согласно п. 11 указанной статьи, ее положения применяются в случае излишне уплаченной государственной пошлины. 

Таким образом, истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату государственная пошлина в размере 33 987,95 руб. в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 355 420,96 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 1 283 045,36 руб., просроченные проценты - 46 607,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 8 124,47 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 25,07 руб., неустойку на просроченную ссуду - 11 942,36 руб., неустойку на просроченные проценты - 3 315,72 руб., иные комиссии - 2 360 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 566,26 руб.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 440101001) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 33 987,95 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог публичному акционерному обществу «Совкомбанк» транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости транспортного средства путем реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2025 г.

Судья Е.И. Бурова