ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 25 сентября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дубровиной Е.В., представившей удостоверение № 2097 и ордер № 761203,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-246/19 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, а именно:

10.06.2019 года, в период с 20 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная, что в тот же период в ходе конфликта, произошедшего в его присутствии между его знакомыми ФИО6 и иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – «иным лицом»), последний совершил убийство ФИО6, то есть преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, в связи с чем в соответствии с. ч. 5 ст. 15 УК РФ оно отнесено к категории особо тяжких, не являясь близким родственником иного лица, а также не обещая последнему до или во время совершения им убийства ФИО6 укрывать данное преступление, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении избежать конфликта с иным лицом, не имея реальных оснований опасаться причинения ему иным лицом смерти либо телесных повреждений в случае отказа от укрывательства совершенного последним преступления, а также имея возможность покинуть вышеуказанный дом и сообщить о произошедшем, ФИО1 совершил действия, направленные на сокрытие следов преступления, а именно – в период с 22 часов 00 минут 10.06.2019 года по 01 час 00 минут 11.06.2019 года помог иному лицу. погрузить труп ФИО6 в автомобиль марки «Пежо», модели 206, красного цвета с г.р.з. У823РМ98, находившийся в пользовании ФИО1, и на данном автомобиле в дальнейшем, в период с 01 часа 00 минут 11.06.2019 года по 03 часа 00 минут 11.06.2019 года совместно с иным лицом вывез труп ФИО6 за пределы 

<

адрес>», где выбросил труп ФИО6 в придорожную канаву.

После этого, в период с 03 часов 00 минут 11.06.2019 года по 07 часов 57 минут 13.06.2019 года ФИО2 продолжил совершать действия, направленные на сокрытие следов преступления, а именно – действуя совместно с иным лицом, вытер имеющуюся в доме по вышеуказанному адресу кровь ФИО6, сжег фрагмент обивки дивана и предметы одежды, на которых также имелась кровь ФИО6, перестелил пол OSB-панелями из прессованной древесины в помещении кухни дома, таким образом скрыв следы крови ФИО6

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на сокрытие особо тяжкого преступления, в 07 часов 57 минут 13.06.2019 года, не желая наступления неблагоприятных последствий для иного лица, позвонил в службу 112 и сообщил о том, что он, ФИО1, совершил убийство ФИО6, скрыв факт присутствия иного лица в доме по вышеуказанному адресу в момент убийства ФИО6

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ, так как он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает также сведения о материальном положении ФИО1 и его трудоспособности.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, потому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитнику по назначению за оказание юридической помощи ФИО1, взысканию с осужденного не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), УФК по Ленинградской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области), КПП: 781401001, ИНН: 

<

***>, БИК: 044106001, р/с: 

<

***>, ОКТМО: 40323000, КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: (л/с 

<

***>) уголовный штраф).

Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые защитнику по назначению за оказание юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья