К делу № 1-152/2023

УИД: 23RS0022-01-2022-01-2023-001107-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО5 12 июля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Щербакова В.Н., 

при секретаре Гайнюченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Караулова А.Б.,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, 

<

адрес> гражданство РФ, образование высшее, разведена на содержании один малолетний ребенок, работающей в ИП ФИО15 в должности продавца-консультанта, не военнообязанная, ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № ТД/60-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности товароведа-кассира в обособленном подразделении № Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Л1» (далее ООО «Ломбард-Л1»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, где осуществляла свою трудовую деятельность в силу занимаемой должности по предоставлению краткосрочных займов гражданам под залог ювелирных изделий из золота, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации - ФЗ-196 «О ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности согласно должностной инструкции входило: по п. 2.6 – осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; по п. 2.7. – оформление документов и получение в соответствии с установленным порядком денежных средств в кассе помещения обособленного подразделения № ООО «Ломбард-Л1» для выдачи займов физическим лицам под залог имущества; по п. 2.8. – осуществление оформления залоговых билетов в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации; по п. 2.9.1 – ежедневное осуществление работы с драгоценными металлами, а так же – прием от населения в залог товарно-материальных ценностей, оценивание их и определение размера выдаваемого под залог займа, выдача займа под залог товарно-материальных ценностей. 

Изучив указанное законодательство, и обладая всеми необходимыми познаниями и опытом работы в области регулирования отношений, возникающих при осуществлении ломбардами, кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по их хранению, а так же правил кредитования ломбардами, правил хранения вещей в ломбардах, порядка реализации невостребованных вещей, у ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник единый преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана с использованием своего служебного положения имущества принадлежащего ООО «Ломбард-Л1».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении № ООО «Ломбард-Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, путем обмана, имея свободный доступ к залоговому имуществу – ювелирным изделиям по залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ на имя клиента Свидетель №2, хранящихся в помещении обособленного подразделения № ООО «Ломбард-Л1», расположенного по вышеуказанному адресу, вскрыла полиэтиленовые грипперы, из которых извлекла золотые ювелирные изделия: - кольцо, бывшее в употреблении б/у из золота 585 пробы, вес металла 2.020 г., с 7 белыми камнями, вес вставок 0.300 г., общий вес 2.320 г.; браслет, бывший в употреблении, из золота 585 пробы, вес металла 11.490 г., вес вставок 0.010 г., общий вес 11.500 г., которые похитила путем подмены указанных ювелирных изделий вложив во вскрытые полиэтиленовые грипперы бижутерию, то есть изделия, выполненные не из драгоценных металлов и камней. После чего, в целях сокрытия своих преступных действий от руководства ООО «Ломбард-Л1» путем обмана, имея доступ к оформлению юридически значимых сделок по пролонгации договоров залога, используя ранее имеющиеся данные клиента Свидетель №2, в отсутствии последней изготовила дополнительные соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, и самостоятельно расписавшись в них от имени Свидетель №2, осуществляла оплату процентов по данному залоговому билету, чем отодвигала выход залога на торги (реализацию). Таким образом, ФИО3 путем обмана похитила и распорядилась имуществом по залоговому билету на имя Свидетель №2, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб на сумму 31 010 рублей. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ломбард-Л1», ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении № ООО «Ломбард-Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, путем обмана, имея свободный доступ к залоговому имуществу – ювелирным изделиям по залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя клиента Свидетель №4, хранящихся в помещении обособленного подразделения № ООО «Ломбард-Л1», расположенного по вышеуказанному адресу, вскрыла полиэтиленовый гриппер, из которого извлекла золотое ювелирное изделие: цепь, бывшая в употреблении из золота 585, вес металла 19.980 г., вес вставок 0.100 г., общий вес 20.080 г., которую похитила путем подмены указанного ювелирного изделия вложив во вскрытый полиэтиленовый гриппер бижутерию, то есть изделие, выполненное не из драгоценных металлов и камней. После чего, в целях сокрытия своих преступных действий от руководства ООО «Ломбард-Л1» путем обмана, имея доступ к оформлению юридически значимых сделок по пролонгации договоров залога, используя ранее имеющиеся данные клиента Свидетель №4, в отсутствии последнего, изготовила дополнительные соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно расписавшись в них от имени Свидетель №4, осуществляла оплату процентов по данному залоговому билету, чем отодвигала выход залога на торги (реализацию). Таким образом, ФИО3, путем обмана похитила и распорядилась имуществом по залоговому билету на имя Свидетель №4, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб на сумму 37 263 рубля.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ломбард-Л1», ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении № ООО «Ломбард-Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, путем обмана, имея свободный доступ к залоговому имуществу – ювелирным изделиям по залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя клиента Свидетель №2, хранящихся в помещении обособленного подразделения № ООО «Ломбард-Л1», расположенного по вышеуказанному адресу, вскрыла полиэтиленовый гриппер, из которого извлекла золотое ювелирное изделие:

- цепь, бывшую в употреблении из золота 585 пробы, вес металла 2.885 г., вес вставок 0.010 г., общий вес 2.895 г., которую похитила путем подмены указанного ювелирного изделия вложив во вскрытый полиэтиленовый гриппер бижутерию, то есть изделие, выполненное не из драгоценных металлов и камней. После чего, в целях сокрытия своих преступных действий от руководства ООО «Ломбард-Л1» путем обмана, имея доступ к оформлению юридически значимых сделок по пролонгации договоров залога, используя ранее имеющиеся данные клиента Свидетель №2, в отсутствии последней, изготовила дополнительные соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно расписавшись в них от имени Свидетель №2, осуществляла оплату процентов по данному залоговому билету, чем отодвигала выход залога на торги (реализацию). 

Таким образом, ФИО3, путем обмана похитила и распорядилась имуществом по залоговому билету на имя Свидетель №2, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб на сумму 40 910 рублей.

Она же, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ломбард-Л1», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении № ООО «Ломбард-Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам, путем обмана, используя архивные сведения о клиентах, находящиеся в отчетной документации и электронных базах данных ООО «Ломбард-Л1», составила фиктивный залоговый билет № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, о фиктивно заключенном договоре на хранение вещей, сданных под залог в обособленное подразделение № ООО «Ломбард-Л1» клиенткой Свидетель №1, с указанием частично соответствующих действительности анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номере телефона, при этом указывая заведомо ложную информацию о фиктивно принятом в ОП № ООО «Ломбард-Л1» на хранение ювелирном изделии: кольце, бывшем в употреблении с 1 черным камнем, из золота 585 пробы, вес металла 10.695 г., вес вставок 2.500 г., общим весом 13.195 г., фактически являющуюся бижутерией, то есть изделием, выполненным не из драгоценных металлов и камней, при этом денежные средства в сумме 20750 рублей положенные для передачи клиенту Свидетель №1 она ни кому не передала, а похитила путем изъятия из кассы ОП № ООО «Ломбард-Л1» для личного пользования. При этом она вписала указанную денежную сумму в ежедневный реестр движения денежных средств за рабочий день, отразив расход денежных средств, и итог на конец дня, заполнив журнал учета залоговых билетов с указанием номера, по которому выданы денежные средства, а так же внесла соответствующие сведения в электронную программу баз данных ОП № ООО «Ломбард-Л1». После чего, в целях сокрытия своих преступных действий от руководства ООО «Ломбард-Л1» путем обмана, имея доступ к оформлению юридически значимых сделок по пролонгации договоров залога, используя ранее имеющиеся данные клиента Свидетель №1 в отсутствии последней, изготовила дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, и самостоятельно расписавшись в нем от имени Свидетель №1, осуществляла оплату процентов по данному залоговому билету, тем самым отодвигая выход залога на торги (реализацию).

Таким образом, ФИО3, путем обмана похитила и распорядилась денежными средства полученными под фиктивный залоговый билет на имя Свидетель №1, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб на сумму 20 750 рублей. 

Она же, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ломбард-Л1», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении № ООО «Ломбард-Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам, путем обмана, используя архивные сведения о клиентах, находящиеся в отчетной документации и электронных базах данных ООО «Ломбард-Л1», составила фиктивный залоговый билет № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, о фиктивно заключенном договоре на хранение вещей, сданных под залог в обособленное подразделение № ООО «Ломбард-Л1» клиенткой Свидетель №1, с указанием частично соответствующих действительности анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номере телефона, при этом указывая заведомо ложную информацию о фиктивно принятых в ОП № ООО «Ломбард-Л1» на хранение ювелирных изделий:- кольца обручального, бывшего в употреблении из золота 585 пробы, вес изделия 4.285г; - кольца, бывшего в употреблении из золота 585 пробы, вес изделия 4.055 г.; - кольца, бывшего в употреблении из золота 585 пробы, с 15 белыми камнями, вес изделия 5.670 г., из которых два изделия, являлись бижутерией, то есть изделиями, выполненными не из драгоценных металлов и камней, при этом денежные средства в сумме 10 180 рублей, положенные для передачи клиенту Свидетель №1 она ни кому не передала, а похитила путем изъятия из кассы ОП № ООО «Ломбард-Л1» для личного пользования. При этом она вписала указанную денежную сумму в ежедневный реестр движения денежных средств за рабочий день, отразив расход денежных средств, и итог на конец дня, заполнив журнал учета залоговых билетов с указанием номера, по которому выданы денежные средства, а так же внесла соответствующие сведения в электронную программу баз данных ОП № ООО «Ломбард-Л1». После чего, в целях сокрытия своих преступных действий от руководства ООО «Ломбард-Л1» путем обмана, имея доступ к оформлению юридически значимых сделок по пролонгации договоров залога, используя ранее имеющиеся данные клиента Свидетель №1 в отсутствии последней, изготовила дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, и самостоятельно расписавшись в нем от имени Свидетель №1, осуществляла оплату процентов по данному залоговому билету, тем самым отодвигая выход залога на торги (реализацию).

Таким образом, ФИО3, путем обмана похитила и распорядилась денежными средствами полученными под фиктивный залоговый билет на имя Свидетель №1, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб на сумму 10 180 рублей. 

Она же, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ломбард-Л1», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении № ООО «Ломбард-Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам, путем обмана, используя архивные сведения о клиентах, находящиеся в отчетной документации и электронных базах данных ООО «Ломбард-Л1», составила фиктивный залоговый билет № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, о фиктивно заключенном договоре на хранение вещей, сданных под залог в обособленное подразделение № ООО «Ломбард-Л1» клиенткой Свидетель №1, с указанием частично соответствующих действительности анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номере телефона, при этом указывая заведомо ложную информацию о фиктивно принятом в ОП № ООО «Ломбард-Л1» на хранение ювелирном изделии: цепь, бывшая в употреблении из золота, 585 пробы, вес изделия 64.720 г., фактически являющеюся бижутерией, то есть изделием, выполненным не из драгоценных металлов и камней, при этом денежные средства в сумме 121 570 рублей, положенные для передачи клиенту Свидетель №1 она ни кому не передала, а похитила путем изъятия из кассы ОП № ООО «Ломбард-Л1» для личного пользования, При этом она вписала указанную денежную сумму в ежедневный реестр движения денежных средств за рабочий день, отразив расход денежных средств, и итог на конец дня, заполнив журнал учета залоговых билетов с указанием номера, по которому выданы денежные средства, а так же внесла соответствующие сведения в электронную программу баз данных ОП № ООО «Ломбард-Л1». После чего, в целях сокрытия своих преступных действий от руководства ООО «Ломбард-Л1» путем обмана, имея доступ к оформлению юридически значимых сделок по пролонгации договоров залога, используя ранее имеющиеся данные клиента Свидетель №1 в отсутствии последней, изготовила дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, и самостоятельно расписавшись в нем от имени Свидетель №1, осуществляла оплату процентов по данному залоговому билету, тем самым отодвигая выход залога на торги (реализацию).

Таким образом, ФИО3, путем обмана похитила и распорядилась денежными средствами полученными под фиктивный залоговый билет на имя Свидетель №1, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб на сумму 121 570 рублей. 

ФИО3 завладев путем обмана похищенными золотыми ювелирными изделиями и денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Ломбард-Л1» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 261 683 рубля.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласилась и пояснила, что свою вину признает в полном объеме, обстоятельства совершения им инкриминируемого преступления, указанные в обвинительном заключении, изложены верно, признательные показания на предварительном следствии она давал добровольно и без какого-либо оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. Она раскаивается в содеянном и просит строго ее не наказывать. Гражданский иск признает в полном объеме, кроме того, пояснила, что часть причиненного ущерба потерпевшей стороне она возместила, а именно в размере 129 000 рублей.

Помимо признания вины подсудимой ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании, следует, что при осуществлении мероприятий складирования был установлен нехарактерный для золотых изделий яркий звон и то, что ряд изделий при визуальном осмотре очень сильно похожи на бижутерию. После проведения ряда мероприятий региональным менеджером было установлено, что 6 пакетов по 6 залогам не являются золотыми, о чем был составлен акт. Общая ссудная сумма ущерба составляет 261 683 рубля. Ущерб не возмещен, настаивает на строгом наказании. Гражданский иск поддерживает в полном объеме и настаивает на его удовлетворении.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения руководителя ООО «Ломбард Л1» ФИО17, была назначена и поручено проведение внеплановой ревизии материальных ценностей и денежных средств в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, в связи с увольнением товароведа-кассира ФИО3 Прибыв в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1» в городе Кропоткине Свидетель №6 приступила к проведению ревизионных мероприятий (инвентаризации). В первую очередь ФИО16 был произведен пересчет денежной наличности находящейся в кассе и сверен с остатком по программе «1С Бухгалтерия», в результате проведенной ревизии денежных средств в кассе ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес>, расхождений не выявлено. Далее Свидетель №6 приступила к ревизии: проверки новых залогов, которые не проверялись с периода проведения предыдущей ревизии. В ходе проведения ФИО16 использовались химические реактивы, в том числе выборочно она осуществляла пропилы ювелирных изделий и их обязательного взвешивания на электронных весах поверенных и опломбированных. После этого указанные проверенные залоги были Свидетель №5 и ФИО3 помещены в «грипперы», которые были опломбированы специальными номерными пломбами, приравненными к документам и предметам строгой отчетности, так же к указанным «грипперам» были приобщены залоговые билеты, в которых отражены сведения о залоговом имуществе, а так же лице внесшим данный залог (залогодателе). После этого ФИО3 расписалась в Инвентаризационной Описи № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей и приложении к данной Описи, содержащее сведения о не выкупленных залоговых билетах. После этого ФИО3 покинула помещение ломбардной зоны ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес> и находилась в помещении клиентской зоны. ФИО16 была осуществлена проверка залогов, которые находятся в данном обособленном подразделении. А именно залоги, которые были ранее проверены, взвешены и опломбированы вышеуказанным способом. Так же Свидетель №6 указала, что в соответствии с нормами регулирующими Ломбардную деятельность, а так же ФЗ «О Ломбардах» данные залоги до момента выхода на торги являются собственностью Залогодателя (то есть клиента) и приобретают статус «не востребованной вещи» по истечении срока займа и тридцати суток льготного периода, в ходе которого клиент имеет право выкупить залог. По этой причине ранее опломбированные залоги сличаются по номеру, наличию и изделиям в визуальном смысле. Все остальные действия, связанные с дополнительными проверками, пропилами, осуществляются только после выхода залогового билета на торги (т.е. после того как залоговое имущество в соответствии с ФЗ «О Ломбардах» теряет право быть собственностью залогодателя и Ломбард имеет право распоряжаться данным имуществом), именно по этим основаниям ревизия ранее опломбированных залогов осуществлялась данным образом. Данная проверка исключает возможности установления подлинности предмета ювелирного изделия, так как она была установлена ранее при опломбировании. Далее ФИО16 была проведена инвентаризация и проверка залоговой техники, по которой расхождений не выявлено. Так же Свидетель №6 указала, что все обособленные подразделения ООО «Ломбард Л1» оборудованы камерами видеофиксации. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в проведении проверки ювелирных залоговых изделий сданных клиентами в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1. Сама проверка ювелирных залоговых изделий осуществлялась непосредственно в городе 

<

адрес>, а именно в помещении обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1». Так же в проведении проверки обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес> принимали участие Свидетель №8, Свидетель №5, Потерпевший №1. В процессе проверки изделий, принимаемых на ответственное хранение в обособленное подразделение было выявлено несоответствие фактической пробы залоговых изделий. По результатам проведенной проверки был составлен Акт о несоответствии фактической пробы принятых в залог изделий учетным данным залоговых билетов №№ СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056601 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ. С данным Актом ознакомлена Свидетель №7, который она собственноручно подписала, который так же был подписан Свидетель №8, Свидетель №5, Потерпевший №1.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что следователем следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> майором юстиции ФИО18, ему для ознакомления были предъявлены подлинники документов:

Залоговый билет СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: РФ, 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданином Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу:РФ, 

<

адрес>, было внесено: цепь б/у с вид.деф. золото 585 пробы, вес металла 19.980 г., вставок 0.100 г., общий вес 20.080 г. – 1 шт.; кулон б/у вид.деф. 1 роз.кам., золото 585 пробы, вес металла 1.270 г., вставок 0.400 г., общий вес 1.670 г. – 1 шт., на общую сумму 42 700 рублей; Анкета-опросник по залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 С вышеуказанным перечнем подлинников документов Свидетель №4 был лично полностью ознакомлен, путем их самостоятельного прочтения. На вопросы следователя он пояснил, что подтверждает факт того, что действительно ДД.ММ.ГГГГ обращался в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, при этом в результате моего обращения в указанное обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1» по вышеуказанному адресу, я внес в залог цепь б/у с вид.деф. золото 585 пробы, вес металла 19.980 г., вставок 0.100 г., общий вес 20.080 г. – 1 шт.; кулон б/у вид.деф. 1 роз.кам., золото 585 пробы, вес металла 1.270 г., вставок 0.400 г., общий вес 1.670 г. – 1 шт., на общую сумму 42 700 рублей. При этом денежные средства в сумме 42 700 рублей, я получил в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» по вышеуказанному адресу. Однако, хочу указать, что я обращался в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1» по указанному адресу только один единственный раз, при этом сдав в данную организацию, принадлежащие мне вышеперечисленные ювелирные изделия я получил денежные средства в вышеуказанной денежной сумме и сдавал я вышеперечисленные ювелирные изделия без права их дальнейшего выкупа из ООО «Ломбард Л1»». Указал, что на предъявленных вышеперечисленных подлинниках документов, его подпись только на самом залоговом билете № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на анкете-опроснике к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ. На всех подлинниках дополнительных соглашениях к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные подписи принадлежат – ни ему, при этом кому они принадлежат, он не знает. Кто составлял данные дополнительные соглашения к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, ему лично не известно. Так же хочет указать, что он ранее писал заявление на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19 о вышеуказанных обстоятельствах, таким образом данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ему. Указал, что он ознакомился с предъявленным подлинником залогового билета № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же прикрепленным к нему полиэтиленовым пакетиком с находящимися внутри изделиями. Хочет указать, что изделие желтого цвета, а именно кулон действительно является золотым, и он действительно принадлежит именно ему, так как он его полностью опознает визуально по внешним признакам, и ошибаться в этом не может. Однако, находящаяся в полиэтиленовом пакетике с золотым кулоном – цепочка желтого цвета, однозначно принадлежит ни ему, в том плане, что, находящаяся в пакетике цепочка визуально не является той, которую он сдавал в ломбард ДД.ММ.ГГГГ Цепочку визуально осмотрел, и утверждает с полной уверенностью, что цепочка, которую он сдавал в ломбард ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по 

<

адрес>, корпус 1, внешне выглядела иным образом и физически она была гораздо тоньше. Таким образом, хочет указать, что находящаяся цепочка в полиэтиленовом пакетике к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ, не является его.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что следователем следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> майором юстиции ФИО18, для ознакомления были предъявлены подлинники документов: Залоговый билет СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РФ, 

<

адрес>, было внесено одно кольцо б/у с вид.деф. с 1 черным камнем, золото 585 пробы, вес металла 10.695 г., вставок 2.500 г., общий вес 13.195 г. – 1 шт., на общую сумму в размере 20 750 рублей; Анкета – опросник по залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1; Залоговый билет СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, было внесено: кольцо обручальное б/у с вид.деф., золото 585 пробы, вес изделия 4.285 г. – 1 шт.; кольцо б/у с вид.деф., золото 585 пробы, вес изделия 4.055 г. – 1 шт; кольцо б/у с вид.деф. с 15 бел.кам., золото 585 пробы, вес металла 5.520 г., вставок 0.150 г., общий вес 5.670 г. – 1 шт., на общую сумму в размере 26 890 рублей; Анкета – опросник по залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1; Залоговый билет СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, было внесено: цепь б/у с вид.деф., золото 585 пробы, вес изделия 64.720 г. – 1 шт, на общую сумму в размере 122 970 рублей; Анкета – опросник по залоговому билету СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 С вышеуказанным перечнем оригиналов документов Свидетель №1 полностью была лично ознакомлена, путем их самостоятельного прочтения. На вопрос следователя: «Скажите, Вам для ознакомления были предъявлены подлинники вышеуказанных документов, с которыми Вы лично были ознакомлены, путем их самостоятельного прочтения. В соответствии с вышеуказанными документами Вы: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ вносили в залог ювелирные золотые изделия 585 пробы с имеющимися на них камнями различных видов в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, за что получали денежные средства в суммах 20 750 рублей 00 копеек, 26 890 рублей 00 копеек, 122 970 рублей 00 копеек. Так же согласно указанным залоговым билетам Вы заключали и подписывали дополнительным соглашения к вышеуказанным залоговым билетам, в том числе заполняли анкеты – опросники по всем вышеперечисленным залоговым билетам. Подтверждаете ли Вы данный факт ?» свидетель пояснил: «Факты внесения мною в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 1 в залог вышеперечисленных ювелирных изделий я полностью – отрицаю. Никаких ювелирных изделий в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, лично я, никогда не вносила, никаких денежных средств из указанного обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1», расположенного по вышеуказанному адресу, я никогда – не получала. Данный факт я полностью – отрицаю». На вопрос следователя: «Скажите, на всех предъявленных Вам подлинниках залоговых билетов обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1», а именно: залоговом билете № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ; залоговом билете № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ; залоговом билете № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же анкетах-опросниках отражены анкетные, паспортные данные принадлежащие Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе имеются рукописные подписи Свидетель №1 Скажите, как данный факт Вы можете объяснить ? Принадлежат ли Вам рукописные подписи, имеющиеся в вышеуказанных, вышеперечисленных залоговых билетах, вышеуказанных дополнительных соглашениях к залоговым билетам, а так же анкетам-опросникам к данным залоговым билетам ?», на что Свидетель №1 пояснила: «На всех вышеперечисленных залоговых билетах, дополнительных соглашениях к залоговым билетам, а так же анкетах-опросниках к залоговым билетам все подписи, рукописные записи мне – не принадлежат. Лично мною они не подписывались, кто их мог подписать от моего имени мне не известно». Вопрос следователя: «Скажите, Вы знакомы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, если знакомы, то при каких обстоятельствах ? Вам было известно, что ФИО3, осуществляла свою трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1 ? Поддерживаете ли Вы отношения с ФИО3 в настоящий момент ? Известно ли Вам что-нибудь о том, что в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1», расположенном по вышеуказанному адресу был выявлен факт хищения ювелирных изделий сотрудниками данной организации ?», Свидетель №1 пояснила что: «Да, ФИО3 мне знакома, знаю ее очень давно, она моя бывшая подруга. Знаю, что она ранее осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Ломбард Л1» в городе Кропоткине. Отношения с ней не поддерживаю. Да, о том, что в ООО «Ломбард Л1 произошел факт хищения материальных ценностей с участием ФИО3 мне очень хорошо известно от сотрудника безопасности ООО «Ломбард Л1», который встречался со мною ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос следователя: «В материалах уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО3 имеются подлинники документов, изъятые в ходе выемки, проведенной в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, среди которых имеется подлинник Заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19 Согласно сведений, изложенных в указанном заявлении Свидетель №1 указывает, что она никогда не сдавала золотые изделия и не оформляла залоговые билеты СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в указанных билетах принадлежат ни Свидетель №1 Так же Свидетель №1 указывает, что она не осуществляла оплат процентов по займам, в офис ООО «Ломбард Л1» не приходила, дополнительные соглашения не подписывала, ФИО3 она знает больше 10 лет. Скажите, предъявленное Вам заявление от ДД.ММ.ГГГГ, на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1», составленное рукописным образом Свидетель №1, составлялось Вами ?», на что Свидетель №1 пояснила: «Да я действительно ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно писала заявление на имя Генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19 по вышеуказанным обстоятельствам. Действительно данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, составлялось мною, без какого-либо морального и физического воздействия на меня со стороны кого-либо!» 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что следователем следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> майором юстиции ФИО18, для ознакомления были предъявлены подлинники документов:

Залоговый билет СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, было внесено: браслет б/у с вид.деф., золото 585 пробы, вес металла 18.065 г., вставок 0.010 г., общий вес 18.075 г. – 1 шт.; цепь б/у с вид.деф., золото 585 пробы, вес металла 2.885 г., вставок 0.010 г., общий вес 2.895 г. – 1 шт., сумма займа 42 110 рублей; 

Анкета-опросник по залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

Залоговый билет № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, было внесено: кольцо б/у с вид.деф. с 7 белыми камнями, золото 585 пробы, вес металла 2.020 г., вставок 0.300 г., общий вес 2.320 г. – 1 шт.; браслет б/у с вид.деф., золото 585 пробы, вес металла 11.490 г., вставок 0.010 г., общий вес 11.500 г. – 1 шт.; кулон б/у с вид.деф. с 3 белыми камнями, золото 585 пробы, вес металла 1.455 г., вставок 0.030 г., общий вес 1.485 г. – 1 шт., сумма займа 34 570 рублей;

Анкета-опросник к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

Залоговый билет № СС 056689 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», адрес: 

<

адрес>, корпус 1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, было внесено: цепь б/у с вид.деф., золотого 585 пробы, вес изделия 19.515 г. – 1 шт.; крест б/у с вид.деф., с 21 белыми камнями, золото 585 пробы, вес металла 5.520 г., вставок 0.400 г., общий вес 5.920 г. – 1 шт., сумма займа 45 070 рублей;

Анкета-опросник к залоговому билету № СС 056689 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2;

С вышеуказанным перечнем подлинников документов Свидетель №2 была лично полностью ознакомлена, путем их самостоятельного прочтения. На вопрос следователя: «Вам для ознакомления были предъявлены подлинники вышеуказанных документов, с которыми Вы лично были ознакомлены, путем их самостоятельного прочтения. В соответствии с предъявленными подлинниками документов, следует, что Вы ДД.ММ.ГГГГ, вносили залог ювелирные изделия различного вида в ОП ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, за что получили 42 110 рублей. Так же согласно указанному залоговому билету Вы заключали и подписывали дополнительные соглашения к вышеуказанным залоговым билетам, а именно дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ, вы вносили залог ювелирные изделия различного вида в ОП ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, за что получили 34 570 рублей. Так же согласно указанному залоговому билету Вы заключали и подписывали дополнительные соглашения к вышеуказанным залоговым билетам, а именно дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ, вы вносили залог ювелирные изделия различного вида в ОП ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, за что получили 45 070 рублей. Подтверждаете ли Вы данный факт ?», свидетель Свидетель №2 пояснила: «Я подтверждаю факт внесения мною залогов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 42 110 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 34 570 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 070 рублей. Так же я подтверждаю факт подписания мною указанных залоговых билетов на указанные суммы денежных средств. Каких-либо дополнительных соглашений к вышеуказанным залоговым билетам, я не подписывала. Предъявленные мне следователем подлинники дополнительных соглашений к залоговым билетам № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ; № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, я не подписывала и вижу их впервые. Кто подписал данные дополнительные соглашения от моего имени, лично мне не известно». На вопрос следователя: «Скажите, Вы знакомы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, если знакомы, то при каких обстоятельствах ? Вам было известно, что ФИО3, осуществляла свою трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1 ? Поддерживаете ли Вы отношения с ФИО3 в настоящий момент ? Известно ли Вам что-нибудь о том, что в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1», расположенном по вышеуказанному адресу был выявлен факт хищения ювелирных изделий сотрудниками данной организации ?», Свидетель №2 пояснила: «С гражданкой ФИО3, я лично не знакома, общих знакомых у ФИО1 нет. О факте хищения ювелирных изделий в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» в городе Кропоткине мне стало известно ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудника собственной безопасности ООО «Ломбард Л1» который при встрече со мною в городе 

<

адрес>, интересовался у ФИО1 действительно ли сдавались мною ювелирные изделия в ОП ООО «Ломбард Л1» в 

<

адрес>, а так же заключались ли мною дополнительные соглашения к залоговым билетам, на что я ему соответственно пояснила, что дополнительных соглашений со мною не заключалось, а сами непосредственно залоговые билеты мною подписывались. Так же сотрудник собственной безопасной безопасности предъявлял мне для ознакомления предметы в виде ювелирных изделий, находящиеся в полиэтиленовых пакетиках, с прикрепленными к ним залоговыми билетами. Из всех изделий я опознала только золотой крест, находящийся в полиэтиленовом пакете с прикрепленным к нему залоговым билетом № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем которого является Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Данный крест я действительно сдавала в ОП ООО «Ломбард Л1» в городе Кропоткине».

Так же в ходе допроса по уголовному делу №, Свидетель №2 следователем были предъявлены для ознакомления: подлинник залогового билета № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, с прикрепленным к нему полиэтиленовым пакетом с находящимися внутри изделиями, имеющими визуальное сходство с изделиями из золота: кольцом, кулоном, браслетом, при осмотре которых Свидетель №2 указала, что находящиеся в полиэтиленовом пакете изделия, действительно ей, не принадлежат. Свидетель №2 указала, что они не являются ее, ввиду их внешнего, визуального несоответствия, так как Свидетель №2 очень хорошо помнит какое именно она сдавала в ОП ООО «Ломбард Л1» в городе Кропоткине кольцо, кулон, а так же браслет. 

Так же Свидетель №2 указала, что вообще по внешнему признаку она считает, что эти предметы похожи на бижутерию, не являющейся золотом. Для ознакомления подлинник залогового билета № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, с прикрепленным к нему полиэтиленовым пакетом с находящимися в нем изделиями, имеющими визуальное сходство с изделиями из золота: цепочкой, браслетом, при осмотре которых Свидетель №2 указала, что, находящиеся в полиэтиленовом пакете изделия, действительно ей, не принадлежат. Так же Свидетель №2 указала, что они не являются ее, ввиду их внешнего, визуального несоответствия, так как она очень хорошо помнит какое именно она сдавала в ОП ООО «Ломбард Л1» в городе Кропоткине цепочку, браслет и вообще по внешнему признаку Свидетель №2 считает, что эти предметы похожи на бижутерию, не являющейся золотом. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в проведении проверки ювелирных залоговых изделий сданных клиентами в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1. Сама проверка ювелирных залоговых изделий осуществлялась непосредственно в городе 

<

адрес>, а именно в помещении обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1». Так же в проведении проверки обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес> принимали участие Свидетель №7, Свидетель №5, Потерпевший №1 В процессе проверки изделий, принимаемых на ответственное хранение в обособленное подразделение было выявлено несоответствие фактической пробы залоговых изделий. По результатам проведенной проверки был составлен Акт о несоответствии фактической пробы принятых в залог изделий учетным данным залоговых билетов №№ СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056601 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ. С данным Актом Свидетель №8 ознакомлена, который собственноручно подписала, который так же был подписан Свидетель №7, Свидетель №5, Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 находясь на смене, собирала торги по залогу для плановой ревизии, когда складывала билеты в отдельную коробку услышала звон который показался Свидетель №5 очень звонким для золота. Стала визуально осматривать изделия, находящиеся в «грипперах» и ей показалось, что в «грипперах» находятся не золотые изделия, а предметы по внешнему виду схожие с золотыми, то есть бижутерия. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 написала Свидетель №8, что в билетах находятся изделия похожие на бижутерию. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 сфотографировала Свидетель №8 все подозрительные билеты которые нашла в сейфе. Спустя определенное время в обособленное подразделение приехали: Свидетель №8, Свидетель №7, Потерпевший №1, после чего стала проводиться проверка ювелирных изделий, в которой Свидетель №5 так же принимала непосредственное участие. ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 принимала участие в проведении проверки ювелирных залоговых изделий, сданных клиентами в обособленное подразделение ООО «Ломбард Л1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, сама проверка ювелирных залоговых изделий осуществлялась непосредственно в городе 

<

адрес>, а именно в помещении обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1». Так же в проведении проверки обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес> принимали участие Свидетель №8, Свидетель №7, Потерпевший №1 В процессе проверки изделий, принимаемых на ответственное хранение в обособленное подразделение было выявлено несоответствие фактической пробы залоговых изделий. По результатам проведенной проверки был составлен Акт о несоответствии фактической пробы принятых в залог изделий учетным данным залоговых билетов №№ СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056601 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ, СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ. С данным Актом Свидетель №5 ознакомлена, который собственноручно подписала, который так же был подписан Свидетель №8, Свидетель №7, Потерпевший №1 Так же Свидетель №5 принимала участие в проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес>, с которой так же была ознакомлена, в которой так же расписалась. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ранее филиал ООО МКК «Финтерра», располагался по 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>. В процессе своей трудовой деятельности Свидетель №3 познакомилась с сотрудником (работником) ОП ООО «Ломбард Л1» ФИО2, с которой поддерживала отношения на уровне – знакомой, то есть с ФИО2 она могла общаться на различные темы, так сказать общего характера, о какой-либо служебной информации речи (общения) у Свидетель №3 с ФИО2 никогда не было. Так ДД.ММ.ГГГГ, находясь в филиале ООО МКК «Финтерра», расположенном по 

<

адрес>, к Свидетель №3 обратилась ФИО3, которая в свою очередь попросила Свидетель №3 оформить залоговую сделку (залоговый договор), который сопровождается оформлением залогового билета в обособленном подразделении ОП «ФИО5 Красная» ООО «Ломбарл-Л1», проще говоря, попросила Свидетель №3, чтобы Свидетель №3, являясь сотрудником другой организации, то есть не сотрудником ООО «Ломбард Л1» внесла от своего имени залоговое имущество в виде ювелирного изделия в ОП ООО «Ломбард Л1». На данную вышеуказанную просьбу ФИО2, Свидетель №3 дала свое согласие, так как, во первых полностью доверяла ФИО2, а во вторых, о каком-либо преступлении ничего даже и не подозревала. Далее ФИО3, передала Свидетель №3 ювелирное изделие, в виде золотого креста, который Свидетель №3 внесла в виде залога в обособленное подразделение ОП «ФИО5 Красная» ООО «Ломбрад-Л1», расположенное по вышеуказанному адресу. На вопрос следователя: «Скажите, лично Вы интересовались о том, кому именно принадлежит данное ювелирное изделие – золотой крест, который Вам был передан ФИО3 ?», свидетель Свидетель №3 пояснила: «Нет, я не интересовалась у ФИО3 кому именно принадлежит золотое изделие – золотой крест, так как изначально мне ФИО3 сама сказала, что данное ювелирное изделие принадлежит именно ей и никому иному, ввиду чего у меня не возникло никаких мыслей в голове и я согласилась помочь ФИО3 по ее просьбе. К тому же ФИО3 пояснила мне, что в соответствии с их регламентом (инструкцией) сотрудникам ООО «Ломбард Л1» запрещено вносить залоги в свою же организацию, т.е. ООО «Ломбард Л1». Внесение залогового имущества (ювелирного изделия) в виде золотого креста было оформлено в соответствии с № 196-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О ломбардах», ввиду чего был оформлен Залоговый Билет № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего переданное Свидетель №3 ювелирное изделие в виде золотого креста было оценено в сумме 11 341 рубль, при этом на руки Свидетель №3 было положено выдать, то есть Свидетель №3 могла получить денежную сумму в размере 10 310 рублей. Так же помимо оформления Залогового Билета № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 лично была оформлена анкета-опросник по залоговому билету № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, которая состояла из трех вопросов, на которые Свидетель №3 естественно самостоятельно ответила, путем собственноручно выставленных ею галочек в квадратики, а так же собственноручного ее подписания ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО3, попросила Свидетель №3 составить заявление на имя Генерального директора ООО «Ломбард-Л1» ФИО19, о том, чтобы предоставленный Свидетель №3 денежный займ в сумме 10 310 рублей, по Залоговому Билету № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан безналичным способом, посредством его перечисления на банковскую карту №, владельцем которой Свидетель №3 и является, оформленная на ее анкетные данные. Далее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 получила перевод денежных средств в сумме 10 310 рублей на вышеуказанную ею банковскую карту, после чего ДД.ММ.ГГГГ, опять же по просьбе ФИО3, Свидетель №3 перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ****0969, собственником которой, и соответственно получателем, которой является ФИО3, затем так же по просьбе ФИО3, Свидетель №3 перевела денежные средства в сумме 5 299,96 рублей на лицевой счет ООО «Ломбард-Л1», что Свидетель №3 может полностью подтвердить имеющимися у нее в «Сбербанк Онлайн» чеками по операциям Сбербанк. Так же со слов ФИО3, Свидетель №3 было известно, что безналичным переводом на сумму 5 299,96 рублей, Свидетель №3 погасила какой-то билет, какой именно, она в подробности не вдавалась. Так же Свидетель №3 указала, что насколько она помнит, примерно в конце августа, ей стало известно от сотрудника собственной безопасности Потерпевший №1, о том, что в результате проведения внутреннего служебного расследования, было установлено, что то самое ювелирное изделие, в виде золотого креста, который Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, просила ФИО3 внести в виде залога в обособленное подразделение ОП «ФИО5 Красная» ООО «Ломбард-Л1», по адресу: 

<

адрес>, на самом деле являлся похищенным ФИО3 Таким образом Свидетель №3 поняла, что ДД.ММ.ГГГГ, ее ФИО2, попросту ввела в заблуждение, и, используя анкетные данные Свидетель №3, используя, изначально похищенное ФИО3 ювелирное изделие, в виде золотого креста, через Свидетель №3 получила незаконно из обособленного подразделения ОП «ФИО5 Красная» ООО «Ломбард-Л1», денежные средства в сумме 10 310 рублей, о чем Свидетель №3, как и говорила ранее, не имела никакого понятия.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО20 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ей дочерью. Ей известно, что ФИО3 осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Ломбард Л1» по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 1, примерно с марта месяца 2022 года, о данном факте ей стало известно от ФИО3 Указала, что у ФИО3 отсутствует какое-либо движимое или не движимое имущество. Приобреталось ли что-либо ФИО3 ей так же не известно, так как она проживает в 

<

адрес>. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, 

<

адрес>. Так же Свидетель №9 показала, что у нее есть родная дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая примерно в 20-х числах июля месяца 2022 года уехала в 

<

адрес> края со своим мужем Свидетель №10 Иваном, где и по настоящее время проживает, 

<

адрес>, которая очень редко приезжает, однако Свидетель №9 ее навещает, передает ей продукты питания. Так же Свидетель №9 показывает, что ей знакома ФИО2, так же с нею знакома ее дочь ФИО6 (Свидетель №10) потому как ФИО3 была на свадьбе ФИО6 (Свидетель №10). Что касается того, чтобы ее дочь ФИО6 (Свидетель №10) занимала денежные средства в сумме 200 тысяч рублей гражданке ФИО3, это исключено абсолютно, поскольку у ее дочери их попросту нет и не было. Так же Свидетель №9 указала, что у ее дочери ФИО31 (Свидетель №10) К.Г. от нее никогда никаких тайн не было, ее дочь ФИО31 (Свидетель №10) К.Г. всегда ей обо всем все рассказывает, поэтому факт займа она полностью исключает, такого точно не было. О том, чтобы ее дочь ФИО31 (Свидетель №10) К.Г. ездила в 

<

адрес> с ФИО3, с какой-либо целью она не слышала такого никогда. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она знакома с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., которая зарегистрирована в городе 

<

адрес>, точный адрес ее регистрации Свидетель №10 указать не может, но визуально показать место нахождения многоквартирного дома в городе 

<

адрес>, место нахождение квартиры так, же может показать. Свидетель №10 знакома с ФИО3 примерно с 2018 года. В настоящий момент Свидетель №10 с ФИО3 каких-либо отношений не поддерживает, однако время от времени у нее с ней идет переписка посредством мессенджеров «Вацап», «В Контакте» на различные темы, в основном короткие сообщения без какой то конкретики «Привет, как дела, и т.д.». Об обстоятельствах совершенного преступления ФИО3, за период ее трудоустройства в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» в городе 

<

адрес>, ей ничего не известно. Указала, что денежные средства в размере двести тысяч рублей гражданке ФИО3, она не занимала. Однажды она гражданке ФИО3 занимала денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые она вернула.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний специалиста Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в следственный отдел ОМВД России по 

<

адрес> в качестве специалиста по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, для участия в проведении осмотра документов и предметов, а именно подлинников залоговых билетов с прикрепленными к ним полиэтиленовыми грипперами с металлическими изделиями желтого цвета, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Далее, в ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «1», было видно, что в нем находится лист формата А-4 желтого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 34 570.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. кольцо б/у с вид.деф. с 7 бел. кам., золото 585, вес металла 2.020 г. вставок 0.300 г. общий вес 2.320 г – 1 шт. (4 670); 2. браслет б/у с вид. деф. золото 585, вес металла 11.490 г. вставок 0.010 г. общий вес 11.500 г. – 1 шт. (26 540); 3. кулон б/у с вид. деф. с 3 бел. кам. золото 585 вес металла 1.455 г. вставок 0.030 г. общий вес 1.485 г. – 1 шт. (3 360). Так же к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ был прикреплен полиэтиленовый гриппер с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета: кольцо, кулон, браслет. Указанные металлические изделия желтого цвета, относящиеся к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «1» - не являются золотыми изделиями, ввиду того, что на всех трех металлических изделиях желтого цвета отсутствуют пробы, не соответствует удельный вес весу золота, так же на всех трех изделиях видны «остатки кислоты», ввиду чего все вышеперечисленные металлические изделия желтого цвета являются – «бижутерией». Так же Свидетель №11 указал что «бижутерия» это – украшения, изготовленные из недрагоценных металлов и без использования драгоценных камней, для бижутерии используются различные сплавы металлов. После осмотра вышеуказанных трех металлических изделий желтого цвета, они были помещены обратно в полиэтиленовый гриппер, который был оклеен прозрачной липкой лентой, к которому так же был наклеена условная бумажная пояснительная бирка с цифрой «1». В ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «2», видно, что в нем находится лист формата А-4 белого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 26 890.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. кольцо обруч. б/у с вид. деф. золото 585, вес изделия 4.285 г. – 1 шт. (8 310); 2. кольцо б/у с вид. деф., золото 585, вес изделия 4.055 г. – 1 шт. (7 870); 3. кольцо б/у с вид. деф. с 15 бел. кам., золото 585, вес металла 5.520 г., вставок 0.150 г., общий вес 5.670 г. – 1 шт. (10 710). Так же к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, был прикреплен полиэтиленовый гриппер с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета: три кольца. Из трех вышеперечисленных металлических изделий желтого цвета, относящихся к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1» с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «2», два кольца - не являются золотыми изделиями, ввиду того, что на этих двух металлических изделиях желтого цвета отсутствуют пробы, не соответствует удельный вес весу золота, так же на данных двух изделиях видны «остатки кислоты», ввиду чего два металлических изделия желтого цвета являются – «бижутерией», при этом одно кольцо из всех трех, имеющее белые камни является – золотым 585 пробы. После осмотра вышеуказанных трех металлических изделий желтого цвета, они были помещены обратно в полиэтиленовый гриппер, который был оклеен прозрачной липкой лентой, к которому так же была наклеена условная бумажная пояснительная бирка с цифрой «2». В ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «3», видно, что в нем находится лист формата А-4 белого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 20 750.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. кольцо б/у с вид. деф. с 1 черн. кам., золото 585, вес металла 10.695 г., вставок 2.500 г., общий вес 13.195 г. – 1 шт. (20 750). Итого сумма оценки 22 825.00 рублей. Так же к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, был прикреплен полиэтиленовый гриппер с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимся внутри металлическим изделием желтого цвета: кольцо. Данное указанное металлическое изделие желтого цвета, относящееся к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», не является золотым изделием, ввиду того, что на нем отсутствует проба, не соответствует удельный вес весу золота, так же на нем имеются «остатки кислоты», ввиду чего данное, указанное металлическое изделие (кольцо с черным камнем) желтого цвета является – «бижутерией». После осмотра вышеуказанного металлического изделия (кольцо с черным камнем) оно было помещено обратно в полиэтиленовый гриппер, который так же был оклеен прозрачной липкой лентой, так же был оклеен условной бумажной пояснительной биркой с цифрой «3». В ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «4», видно, что в нем находится лист формата А-4 белого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 42 110.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. браслет б/у с вид. деф., золото 585, вес металла 18.065 г., вставок 0.010 г., общий вес 18.075 г. – 1 шт. (36 310); 2. цепь б/у с вид. деф., золото 585, вес металла 2.885 г., вставок 0.010 г., общий вес 2.895 г. – 1 шт. (5 800), с прикрепленным полиэтиленовым гриппером с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета: браслет, цепь - не являются золотыми изделиями, ввиду того, что на них отсутствуют пробы, не соответствует удельный вес весу золота, так же на них имеются «остатки кислоты», ввиду чего данные металлические изделия (браслет, цепь) желтого цвета являются – «бижутерией», оклеенный прозрачной липкой лентой с условной бумажной пояснительной биркой с цифрой «4». В ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «5», видно, что в нем находится лист формата А-4 белого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 42 700.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. цепь б/у с вид.деф., золото 585, вес металла 19.980 г., вставок 0.100 г., общий вес 20.080 г. – 1 шт. (40 150); 2. кулон б/у с вид.деф. 1 роз.кам., золото 585, вес металла 1.270 г., вставок 0.400 г., общий вес 1.670 г. – 1 шт. (2 550), с прикрепленным полиэтиленовым гриппером с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета: цепь, кулон – не является золотым изделием, ввиду того, что на ней отсутствует проба, не соответствует удельный вес весу золота, так же на ней имеются «остатки кислоты», ввиду чего данное металлическое изделия (цепь) желтого цвета является – «бижутерией». При этом, металлическое изделие желтого цвета (кулон с красным камнем) – является золотым 585 пробы. В ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «6», видно, что в нем находится лист формата А-4 желтого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 10 310.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. крест б/у с вид.деф. с 22 бел.кам., золото 585, вес металла 5.425 г., вставок 0.500 г., общий вес 5.925 г. – 1 шт. (10 310) с прикрепленным полиэтиленовым гриппером с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимся внутри металлическим изделием желтого цвета: крест – является золотым 585 пробы. В ходе осмотра прозрачного полиэтиленового файл-пакета, с прикрепленной к нему условной пояснительной бумажной биркой с цифрой «7», видно, что в нем находится лист формата А-4 белого цвета, которым является подлинник Залогового билета № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, сумма потребительского займа (далее – заем) или лимит кредитования и порядок его изменения – 122 970.00 рублей, в разделе ? «Информация о заложенной вещи», указаны: 1. цепь б/у с вид.деф., золото 585, вес изделия 64.720 г. – 1 шт. (122 970) с прикрепленным полиэтиленовым гриппером с лентой красного цвета в надрезанном состоянии под изголовье, с находящимся внутри металлическим изделием желтого цвета: цепь, не являющейся золотой, так как это «бижутерия», ввиду того, что на ней отсутствует проба, не соответствует удельный вес весу золота, так же на ней имеются «остатки кислоты». После чего все осмотренные металлические изделия желтого цвета, находящиеся в полиэтиленовых грипперах с условными пояснительными бумажными бирками с цифрами: 1,2,3,4,5,6,7, а так же залоговые билеты: №№ СС 056785, СС 056727, СС 056611, СС 035033, СС 056696, СС 056684, СС 056629, были сфотографированы следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> майором юстиции ФИО18. После проведенного осмотра предметов и документов следователем был составлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Свидетель №11 лично ознакомился в полном объеме без ограничения во времени, на каждых листах которого Свидетель №11 собственноручно расписался. 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3 показаний потерпевшего, и свидетелей вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе проведения доследственной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ООО «Ломбард Л1» был проведен осмотр места происшествия по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 1, по месту нахождения обособленного подразделения ООО «Ломбард Л1», в результате которого участвующим Потерпевший №1 показано помещение ОП ООО «Ломбард Л1», так же участвующим Потерпевший №1 предъявлены к осмотру подлинники залоговых билетов ООО «Ломбард Л1», с прикрепленными к ним полиэтиленовыми «грипперами», внутри которых находятся изделия из металла желтого цвета, имеющие визуальное сходство с ювелирными изделиями, которые со слов участвующего в осмотре представителя потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ООО «Ломбард Л1» были подменены и вложены в полиэтиленовые грипперы вместо подлинных (настоящих) ювелирных изделий. 

-протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в рамках предварительного следствия по уголовному делу №, на основании постановления Кропоткинского городского суда 

<

адрес>, о разрешении производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ДД.ММ.ГГГГ выемка оригиналов залоговых билетов ОП ООО «Ломбард Л1», а так же полиэтиленовых грипперов с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета, в том числе ювелирными изделиями в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 1. 

-протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр подлинников документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 1: заявление Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, на одном листе; заявление Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя Генерального директора ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, 18:00:59 МСК, номер документа 1658588459397, на сумму 5 299,96 рублей, на одном листе; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 10 310,00 рублей, совершенная по карте Visa Classic **** **** **** 3078 держателем которой является ФИО10 К., тип операции – входящий перевод, описание – Lombard-l1, код авторизации 240773, на одном листе; чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 18:04:39 МСК, перевод клиенту СберБанка, получатель ФИО2 Г., телефон получателя 

<

***>, номер карты получателя **** 0969. ФИО7 К., счет ФИО7 **** 3078, сумма перевода 5 000,00 рублей, комиссия 50,00 рублей, номер документа 2182634765, код авторизации 215998, на одном листе; заявление Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>13, телефон № датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, на одном листе; заявление Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>, телефон № на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах; залоговый билет № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; анкета-опросник по залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; анкета-опросник по залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; анкета-Опросник по залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; анкета-Опросник по залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056689 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0317 №, выдан Межрайонным Отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Кропоткине и 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>, телефон №, гражданство Россия, на одном листе, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №. 

-протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр светокопий документов, заверенных соответствующим образом, а так же подлинников документов, приобщенных представителем потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ООО «Ломбард Л1», в ходе его дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ: светокопия сводного кассового ордера «Касса за ДД.ММ.ГГГГ Лист 198», на одном листе; светокопия сводного кассового ордера «Касса за ДД.ММ.ГГГГ Лист 205», на одном листе; светокопия сводного кассового ордера «Касса за ДД.ММ.ГГГГ Лист 216», на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН № Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 10:47 Смена 42 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 2,02 гр 1(4669.99 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 4669.99 Ставка НДС не облагается. Браслет б/у Золото 585, вес изд.: 11,49 гр 1(26540.01 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 26540.01 Ставка НДС не облагается. Кулон б/у Золото 585, вес изд.: 1,455 гр 1(3360.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 3360.00 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 34570.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН № Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 13:03 Смена 61 Кассир Свидетель №5 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Цепь б/у Золото 585, вес изд.: 19,98 гр 1(40150.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 40150.00 Ставка НДС не облагается. Кулон б/у Золото 585, вес изд.: 1,27 гр 1(2550.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 2550.00 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 42700.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН № Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 13:54 Смена 65 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Браслет б/у Золото 585, вес изд.: 18.065 гр 1(36309.98 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 36309.98 Ставка НДС не облагается. Цепь б/у Золото 585, вес изд.: 2,885 гр 1(5800.02 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 5800.02 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 42110.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН № Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 16:23 Смена 82 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 10,695 гр 1(20750.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 36309.98 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 20750.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 19:48 Смена 87 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 4,285 гр 1(8310.01 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 8310.01 Ставка НДС не облагается. Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 4,055 гр 1(7870.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 7870.00 Ставка НДС не облагается. Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 5,52 гр 1(10709.99 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 10709.99 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 26890.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН № Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 19:58 Смена 96 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Цепь б/у Золото 585, вес изд.: 64,72 гр 1(122970.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 122970.00 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 122970.00, на одном листе; подлинник сшива «Инвентаризационная Опись товарно-материальных ценностей» номер документа 252 Дата составления ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Л1» ФИО5 Красная, на 21 листе; подлинник сшива приложения к Инвентаризационной Описи товарно-материальных ценностей 252 от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Л1» ФИО5 Красная, Невыкупленные билеты, на 18-ти листах, которые в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, признаны, приобщены и хранятся в качестве вещественных доказательств, в материалах уголовного дела №. 

-протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр съемного носителя информации (флешь-карты) модели Mirex 16GB в корпусе красного цвета, приобщенного к протоколу дополнительного допроса представителя потерпевшего Потерпевший №1, по доверенности ООО «Ломбард Л1» от ДД.ММ.ГГГГ. В результате которого установлено, что на осмотренном съемном носителе информации (флешь-карте) в корпусе красного цвета модели Mirex 16GB имеются видеофайлы: Ревизия 27.07. часть1.avi; Ревизия 27.07. часть 3.avi; Ревизия 27.07. часть 2.avi, которые перенесены на съемный носитель информации (оптический диск, типа DVD+R) Verbatim 4.7 GB 16X 120min, на поверхность которого наносится текст спиртовым маркером красного цвета «Видео Ревизия ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1» УД №» опечатанный пояснительной биркой на которой имеется текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу №, оптический диск, типа DVD+R, с видеозаписью проведенной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в ОП ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.», с оттиском печати «Для документов» поверх которой липкая прозрачная лента, типа скотч, которые в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, признаны, приобщены и хранятся в качестве вещественных доказательств, в материалах уголовного дела №. 

- протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр съемного носителя информации (флешь-карты) модели Mirex 16GB в корпусе белого цвета, находящегося в бумажном конверте белого цвета с пояснительным текстом: «Приложение Флешь носитель Белого цвета Mirex 16GB ООО «Ломбард Л1» следователь ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ.» В результате которого установлено, что на осмотренном съемном носителе информации (флешь-карте) в корпусе белого цвета модели Mirex 16GB имеются видеофайлы.

В папке «04.№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

ExternDisk0_ch1_№.avi., которые перенесены на два съемных носителя информации (оптических диска, типа DVD+R) Verbatim 4.7 GB 16X 120min, на поверхность которых нанесет текст спиртовым маркером красного цвета, которые опечатаны пояснительными бирками «Вещественное доказательство по уголовному делу №, оптический диск, типа DVD+R, с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Ломбард Л1» Следователь ФИО18 09.02.2023», с оттиском печати «Для документов» поверх которой липкая прозрачная лента, типа скотч, которые в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, признаны, приобщены и хранятся в качестве вещественных доказательств, в материалах уголовного дела №. 

-протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр подлинников документов (залоговых билетов) с прикрепленными к ним полиэтиленовыми грипперами с находящимися внутри изделиями из металла желтого цвета (ювелирными изделиями), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 1: подлинники залоговых билетов: № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес> «а»; подлинник Залогового билета № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; полиэтиленовые грипперы с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета (ювелирными изделиями) с условными бумажными бирками с цифрами: 1,2,3,4,5,6,7 соответственно относящихся к вышеуказанным залоговым билетам ООО «Ломбард Л1», которые в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, признаны, приобщены и хранятся в качестве вещественных доказательств в материалах уголовного дела №. 

Заявлением, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ представителя потерпевшего Потерпевший №1, по доверенности ООО «Ломбард Л1» о совершенном хищении имущества, принадлежащего ООО «Ломбард Л1» гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: РФ, 

<

адрес>, причинившей имущественный ущерб на общую сумму 261 683 рубля. 

Актом (Экз. №), от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии фактической пробы принятых в залог изделий учетным данным залоговых билетов №№ СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ; СС 056601 от ДД.ММ.ГГГГ; СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ; СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ; СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ; СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ; СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следует, что в результате проверки изделий, принимаемых на ответственное хранение в обособленное подразделение ОП «ФИО5 Красная», было выявлено несоответствие фактической пробы. В результате проверки реактивами было установлено, что изделия по вышеуказанным залоговым билетам изготовлены из металла и не являются золотыми. Так же в соответствии с указанным актом сумма оценки данных изделий по учетным данным (раздел ? «Информация о заложенной вещи» № п/п «3».) составляет 261 683 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля. Выявлено нарушение товароведом-кассиром ФИО3 правил оценки и приема в залог изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней в ООО «Ломбард Л1». Сумма к удержанию 261 683 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля.

Справкой о причиненном ущербе, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой следует, что в результате противоправных действий бывшего сотрудника обособленного подразделения Общества с ограниченной ответственностью ООО «Ломбард Л1» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) ФИО5 Красная» гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предприятию ООО «Ломбард Л1» был причинен имущественный вред в сумме 261 683 (двести шестьдесят одна тысяча шесть сот восемьдесят три) рубля в соответствии с бухгалтерским учетом. Данный ущерб для предприятия является крупным. 

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого доказательства в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Вышеприведенным показаниям подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей суд доверяет, так как их показания носят последовательный характер, они согласуются с письменными материалами дела и фактическими обстоятельствами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Таким образом, суд считает вину ФИО3 доказанной, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовала целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяний суд признает её вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления ФИО3, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, является оконченным, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, которая по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО3, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде лишение свободы.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества, поэтому назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении подсудимой следует считать условным и применить требования ст. 73 УК РФ. 

Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО3 считает возможным не назначать ей по ч. 3 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ и не находжит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО3 на сумму 261 683 рублей, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимой ФИО3 материальный ущерб возмещен частично, что подтверждается платежными документами, предоставленными подсудимой, и не отрицается представителем потерпевшего, на сумму 129 000 рублей, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению частично, в размере 123 683 рубля.

Судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО3 испытательный срок 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не покидать место проживания с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать бары, кафе, рестораны, места массовых мероприятий

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО8» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 123 683 рубля.

Вещественные доказательства: документы изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в обособленном подразделении ООО «Ломбард Л1» по адресу: РФ, 

<

адрес>, корпус 1, подлинники документов: заявление Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, на одном листе; заявление Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя Генерального директора ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, 18:00:59 МСК, номер документа 1658588459397, на сумму 5 299,96 рублей, на одном листе; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на сумму 10 310,00 рублей, совершенная по карте Visa Classic **** **** **** 3078 держателем которой является ФИО10 К., тип операции – входящий перевод, описание – Lombard-l1, код авторизации 240773, на одном листе; чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 18:04:39 МСК, перевод клиенту СберБанка, получатель ФИО2 Г., телефон получателя 

<

***>, номер карты получателя **** 0969. ФИО7 К., счет ФИО7 **** 3078, сумма перевода 5 000,00 рублей, комиссия 50,00 рублей, номер документа 2182634765, код авторизации 215998, на одном листе; заявление Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>13, телефон № датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, на одном листе; заявление Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>, телефон № на имя генерального директора ООО «Ломбард Л1» ФИО19, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах; залоговый билет № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; анкета-опросник по залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; анкета-опросник по залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; анкета-Опросник по залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; анкета-Опросник по залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056689 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0312 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352188, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 1018 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 352391, 

<

адрес>, телефон 

<

***>, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, адрес: 352192, 

<

адрес>, телефон +№, гражданство Россия, на одном листе; залоговый билет № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 0317 №, выдан Межрайонным Отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Кропоткине и 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>, телефон №, гражданство Россия, на одном листе, в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить в материалах уголовного дела; светокопии документов, заверенные соответствующим образом, а так же подлинники документов, приобщенные представителем потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ООО «Ломбард Л1»: светокопия сводного кассового ордера «Касса за ДД.ММ.ГГГГ Лист 198», на одном листе; светокопия сводного кассового ордера «Касса за ДД.ММ.ГГГГ Лист 205», на одном листе; светокопия сводного кассового ордера «Касса за ДД.ММ.ГГГГ Лист 216», на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 10:47 Смена 42 Кассир ФИО3 ИНН кассира 232908238126 адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 2,02 гр. 1(4669.99 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 4669.99 Ставка НДС не облагается. Браслет б/у Золото 585, вес изд.: 11,49 гр 1(26540.01 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 26540.01 Ставка НДС не облагается. Кулон б/у Золото 585, вес изд.: 1,455 гр 1(3360.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 3360.00 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 34570.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 13:03 Смена 61 Кассир Свидетель №5 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Цепь б/у Золото 585, вес изд.: 19,98 гр. 1(40150.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 40150.00 Ставка НДС не облагается. Кулон б/у Золото 585, вес изд.: 1,27 гр 1(2550.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 2550.00 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 42700.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 13:54 Смена 65 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Браслет б/у Золото 585, вес изд.: 18.065 гр 1(36309.98 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 36309.98 Ставка НДС не облагается. Цепь б/у Золото 585, вес изд.: 2,885 гр 1(5800.02 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 5800.02 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 42110.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 16:23 Смена 82 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 10,695 гр 1(20750.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 36309.98 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 20750.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 19:48 Смена 87 Кассир ФИО3 ИНН кассира № адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 4,285 гр 1(8310.01 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 8310.01 Ставка НДС не облагается. Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 4,055 гр 1(7870.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 7870.00 Ставка НДС не облагается. Кольцо б/у Золото 585, вес изд.: 5,52 гр 1(10709.99 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 10709.99 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 26890.00, на одном листе; светокопия кассового чека № ООО Ломбард Л1 352395, Россия, 

<

адрес> ИНН 

<

***> Место расчетов: Ломбард Л1 Расход ДД.ММ.ГГГГ 19:58 Смена 96 Кассир ФИО3 ИНН кассира 232908238126 адрес ФИО7 noreply@chek.pofd.ru Цепь б/у Золото 585, вес изд.: 64,72 гр 1(122970.00 общая стоимость позиции с учетом скидок и наценок 122970.00 Ставка НДС не облагается. ИТОГ 122970.00, на одном листе; подлинник сшива «Инвентаризационная Опись товарно-материальных ценностей» номер документа 252 Дата составления ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Л1» ФИО5 Красная, на 21 листе; подлинник сшива приложения к Инвентаризационной Описи товарно-материальных ценностей 252 от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Л1» ФИО5 Красная, Невыкупленные билеты, на 18-ти листах, которые в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить в материалах уголовного дела; съемный носитель информации, оптический диск типа DVD+R Verbatim 4.7 GB 16X 120min, с надписью красного цвета: «Видео Ревизия ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1» УД №» опечатанный пояснительной биркой на которой имеется текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу №, оптический диск, типа DVD+R, с видеозаписью проведенной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в ОП ООО «Ломбард Л1» 

<

адрес> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.», с оттиском печати «Для документов» поверх которой липкая прозрачная лента, типа скотч, в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, приобщен и хранится в материалах уголовного дела №; съемный носитель информации (флешь накопитель) в корпусе красного цвета модели «Mirex 16GB», оставить по принадлежности законному владельцу – представителю потерпевшего Потерпевший №1, по доверенности ООО «Ломбард Л1»; съемный носитель информации, оптический диск типа DVD+R Verbatim 4.7 GB 16X 120min, с надписью красного цвета: «Диск_1 УД № Видео_1_Ломбард» опечатанный пояснительной биркой, на которой имеется текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу №, оптический диск, типа DVD+R, с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Ломбард Л1» Следователь ФИО18 09.02.2023», с оттиском печати «Для документов» поверх которой липкая прозрачная лента, типа скотч; съемный носитель информации, оптический диск типа DVD+R Verbatim 4.7 GB 16X 120min, с надписью красного цвета: «Диск_2 УД № Видео_2_Ломбард» опечатанный пояснительной биркой, на которой имеется текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу №, оптический диск, типа DVD+R, с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Ломбард Л1» Следователь ФИО18 09.02.2023», с оттиском печати «Для документов» поверх которой липкая прозрачная лента, типа скотч, в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить в материалах уголовного дела; съемный носитель информации (флешь накопитель) в корпусе белого цвета модели «Mirex 16GB», оставить по принадлежности законному владельцу – представителю потерпевшего Потерпевший №1, по доверенности ООО «Ломбард Л1»; подлинники залоговых билетов: № СС 035033 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056696 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056684 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056629 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056611 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес>; подлинник Залогового билета № СС 056785 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес> «а»; подлинник Залогового билета № СС 056727 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард Л1», оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес>, которые в соответствии с ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить в материалах уголовного дела; полиэтиленовые грипперы с находящимися внутри металлическими изделиями желтого цвета (ювелирными изделиями) с условными бумажными бирками с цифрами: 1,2,3,4,5,6,7 соответственно относящихся к вышеуказанным залоговым билетам ООО «Ломбард Л1», оставить законному владельцу – представителю потерпевшего Потерпевший №1, по доверенности ООО «Ломбард Л1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий