копия

Дело №а-1477/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 29 ноября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 21 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 21 по Московской области обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика общую задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 7448 руб., пени за его несвоевременную уплату в размере 134 руб. 75 коп., и общую сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 254 руб., как с собственника: транспортного средства 

<

данные изъяты>, номерной знак №, мощностью 152 л/с; квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, обосновывая свои требования тем, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении налоговой задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, оставлены административным ответчиком без внимания, а судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного р-на о взыскании указанной налоговой задолженности, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в порядке упрощённого судопроизводства. 

Административный ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из материалов дела установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, номерной знак №, мощностью 152 л/с, и собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, что подтверждается карточками учёта транспортных средств, принадлежащих ФИО1 и сведениями, имеющимися у МИФНС России № по МО. 

Из представленного административным истцом расчёта, за 2016 г. за административным ответчиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 7448 руб., пени за его несвоевременную уплату в размере 134 руб. 75 коп., и общую сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 254 рублей.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного р-на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 7836 руб. 75 коп., отменен на основании определения того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений должника.

Положениями ст.286 КАС РФ определено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной, в частности, с момента передачи физлицом поручения банку на безналичное перечисление в бюджетную систему РФ достаточной суммы денежных средств в уплату налога или со дня внесения физлицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств в этих же целях (пп.1 п.3 ст.44, пп.1, 1.1, 2 п.3 ст.45 НК РФ).

Согласно ст.48 НК, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах введён в действие транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. 

Частью 3 ст.363 НК РФ определено: налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьёй 399 НК РФ установлено: налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Пункт 2 ч.1 ст.401 НК РФ гласит: объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира, комната).

Налог на имущество физических лиц уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом), на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Указанный срок применяется начиная с налогового периода 2015 г. За более ранние налоговые периоды налог следовало уплачивать не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.405, п.1 и 2 ст.409 НК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физического лица, как собственник транспортного средства и квартиры.

При этом, за 2016 год за ним образовалась общая задолженность по уплате названных налоговых платежей и пени за несвоевременную уплату в размере, установленном административным истцом, требования о погашении данных задолженностей ФИО1 игнорируются.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые выше нормы права, а также правильность расчётов налоговой базы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд признаёт требования административного истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими полному удовлетворению. 

Административный ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая, что истец в соответствии с п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей, суд, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать её с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-16, 175-180, 291-294 КАС РФ КАС РФ, -

р е ш и л :

Административный иск МИФНС России № 21 по Московской области, удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 21 по Московской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 143200, М.О., 

<

адрес>, 7448 руб. – в счёт задолженности по транспортному налогу, 134 руб. 75 коп. – в счёт пени за просрочку уплаты транспортного налога, и 254 руб. – в счёт задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, а всего 34837 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Можайского муниципального р-на государственную пошлину в размере 1245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _________________________ (Миронов)