Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретарях Завершинском М.В., Комовой А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Бердеевой Т.С., подсудимого ФИО1, защитника Емельянова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты>, судимого,

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ с применением, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлениями Президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ присоединены наказания, назначенные по приговорам Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлениями Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.70, 79 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к девяти месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, в точно неустановленное дознанием время, используя мессенджер 

<

данные изъяты>, выход в который осуществляется через сеть интернет, с использованием мобильного телефона, в виртуальном магазине 

<

данные изъяты>, с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении наркотического средства - соль. После чего, ФИО1 получив номер карты «Сбербанк», на который в тот же день, используя телефон знакомого, совершил онлайн перевод 1500 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства - соль и получил координаты места нахождения закладки с наркотическим средством. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, где на земле у дерева, обнаружил и откопал из земли закладку в бумажном свертке, с веществом массой не менее 0,43 гр., которое согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое приобрел путем купли-продажи у неустановленного в ходе дознания лица. После этого ФИО1, убрал данный сверток с наркотическим средством в наружный карман надетой на нем кофты с правой стороны, и без цели сбыта умышленно и незаконно хранил наркотическое средство при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 35 мин. у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, у которого в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 20 мин. по 03 час. 35 мин. в здании УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> был изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри общей массой 0,43 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список №). Следовательно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта вещества общей массой 0,43 грамма, являющегося согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также пояснил, что более 20 лет употребляет наркотики, является наркозависимым, в связи с чем, ему трудно отказаться от их употребления. Оплатить лечение не имеет средств. В армии не служил, так как ограниченно годен по зрению. Состоит на учете в связи с заболеванием и ежедневно принимает лечение. Просил суд о смягчении наказания.

Защитник Емельянов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил назначить ему наказание в применением ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель Бердеева Т.С. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством признаётся рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает в части приобретения наркотического средства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.7, 85-90).

Иными смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.99, 100), а также по месту отбытия наказания (л.д.137-138, 141-142).

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого ФИО1: на учёте у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания (л.д.146), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F11.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ группы опиоидов (героина) с формированием признаков психической зависимости, лечении в условиях наркологического стационара с диагнозом: опийная наркомания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет (л.д.68-69).

Назначая наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному. 

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, в том числе, перечень и характер имеющихся у него заболеваний, суд считает их достаточными для применении положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения ему наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. Также, с учетом фактических обстоятельств дела, по мнению суда, отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.53.1, ст.73 УК РФ. 

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствие с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 засчитать время содержания под стражей в СИЗО-1 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рекомендовать администрации учреждения по месту отбытия наказания организовать лечение осужденного ФИО1 от наркомании.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,4 грамма, находящееся в бумажном свертке, упакованном в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора.

Судья В.А. Чернов