5- /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 11 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, временно пребывающего в Российской Федерации в ХМАО-Югре, 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 08.02.2019 в порядке, не требующем получения визы, 26.04.2019 был уведомлен о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации и в течение трех суток не покинул Российскую Федерацию, тем самым с 30.04.2019 по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что он действительно въехал на территорию Российской Федерации 08.02.2019 в порядке, не требующем получения визы, 26.04.2019 был уведомлен о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации и в течение трех суток не покинул Российскую Федерацию, тем самым с 30.04.2019 по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. На территории РФ трудовых или гражданско-правовых договоров не заключал. Действующего патента, места работы не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. Покинуть территорию РФ самостоятельно не может, т.к. не имеет документов и денежных средств. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 08.02.2019 в порядке, не требующем получения визы, 26.04.2019 был уведомлен о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации и в течение трех суток не покинул Российскую Федерацию, тем самым с 30.04.2019 по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации; объяснением ФИО1, которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; сведениями с базы данных на имя ФИО1

Каких-либо данных о заключении ФИО1 трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Допущенное ФИО1 нарушение, ФИО6 о неуважительном отношении административного истца к законодательству Российской Федерации, а также правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

В рассматриваемом споре доказательств, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь ФИО1 не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО1 в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него, а также действующего патента не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. Покинуть территорию РФ самостоятельно не может, т.к. не имеет документов и денежных средств, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18.8, ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: 

<

данные изъяты>.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в специальном учреждении УМВД России.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 11.02.2020 г.

Подлинный документ находится в деле 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил в законную силу 

Секретарь суда _____________________