Уг.д. № 1-2/2024

УИД 04RS 0006-01-2023-000449-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 07 февраля 2024 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Егоровой Э.Ч., с участием гособвинителя - прокурора Еравнинского района Носкова Я.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Петуховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 10 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>. Административный штраф ФИО1 оплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение им сдано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 10 декабря 2025 года включительно.

23 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами, около ограды своего дома по адресу: 

<

адрес> с. Эгита Еравнинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление мотоциклом марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чтобы съездить в с. Можайка Еравнинского района Республики Бурятия. 

Тут же реализуя свой умысел, ФИО1 сел за управление вышеуказанным мотоциклом марки ММВЗ (Минск), запустил двигатель и начал движение на указанном мотоцикле, отъехал от ограды своего и поехал по грунтовой дороге в сторону с. Можайка Еравнинского района Республики Бурятия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

23 августа 2023 года около 19 часов 10 минут ФИО1, управляя вышеуказанным мотоциклом на участке грунтовой дороги, расположенном в 2,5 км в южном направлении от с. Эгита Еравнинского района Республики Бурятия, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие - съезд с дороги с последующим падением с транспортного средства. В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 в момент управления мотоциклом находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,70 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, что в тот день у себя дома он выпил с Ц.А. пол-бутылки водки, после чего сел за руль своего мотоцикла и поехал в с. Можайка. Он понимал, что выпивший, что нельзя ездить пьяным, что уже был наказан за пьяную езду. Дорога была каменистая, и он не справился с управлением, съехал на обочину и опрокинулся. Поскольку он ехал без мотошлема, то сильно разбил голову, пошло сильное кровотечение, и он вызвал фельдшера, а также попросил Ц.А. забрать его мотоцикл. Фельдшер перебинтовала ему голову, и увезла в райцентр в больницу, где ему зашили рану и забинтовали голову. От госпитализации он отказался. После этого сотрудники ДПС посадили в патрульную машину и стали разбираться по поводу его ДТП, оштрафовали за езду без мотошлема, потом с его согласия провели освидетельствование – он продул в трубку и результат показал 0,7 промилле. После этого его повезли домой, он показал место на дороге, где опрокинулся. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетеля Ц.Э., допрошенного в суде, а также показаниями свидетелей Б.З., Ц.А., Ц.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами по делу, тщательно исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель Ц.Э. суду показал, что 23.10.2023 в 9:30 вечера в дежурную часть поступило сообщение из ОСМП, что человек упал с мотоцикла. Он с Б.З. приехал в ОСМП, там находился ФИО1, у него была повреждена голова и перебинтована, то есть он ездил на мотоцикле без шлема, по этому поводу провели его в патрульный автомобиль для разбирательства. В ходе беседы они почувствовали запах алкоголя изо рта ФИО1, с его согласия провели освидетельствование на алкотестере, результат показал 0,70 мг/л. ФИО1 отстранили от управления ТС, повезли на место ДТП, ФИО1 показал место на дороге между селами Можайка и Эгита. Следователь произвела осмотр места происшествия. Затем они на гурту у родственников ФИО1 осмотрели мотоцикл. Ранее ФИО1 привлекался за пьяную езду.

Из оглашенных показаний свидетеля – ст.инспектора ДН ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Б.З. следует, что 23.09.2023 в 21 час 30 минут в дежурную часть Отделения МВД России по Еравнинскому району поступило телефонное сообщение от диспетчера скорой помощи З.А. о том, что за медицинской помощью обратился ФИО1, который, со слов пострадавшего, упал с мотоцикла между с.Можайка и с.Эгита Еравнинского района. Они выехали на станцию скорой помощи, где находился ФИО1 Согласно медицинской справке, у ФИО1 была рвано-ушибленная рана теменной области справа и алкогольное опьянение. От госпитализации ФИО1 отказался. От ФИО1 исходил запах алкоголя. Они пригласили его в служебный автомобиль, где установили его анкетные данные, проверили его данные по базе. Затем разъяснили ФИО1, что в салоне служебного автомобиля производится аудио- и видеофиксация, разъяснили его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. Далее составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. ФИО1 продул трубку алкотестера, результат показал 0,70 мг/л. На их требование о предоставлении документов на мотоцикл и водительское удостоверение ФИО1 ответил, что лишен права управления транспортным средством и водительское удостоверение сдано в ОГИБДД. Далее совместно со следователем М. был осуществлен выезд на место дорожно-транспортного происшествия, где ФИО1 упал с мотоцикла. Мотоцикла на месте происшествия не было, ФИО1 пояснил, что попросил знакомого угнать мотоцикл до дома, чтобы его не украли. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут они прибыли в с.Можайка, нашли мотоцикл ФИО1 у Ц.И., провели его осмотр, о чем составили протокол. После этого ими был составлен протокол задержания транспортного средства, с которым ФИО1 был ознакомлен, подписал его и получил копию. Задержанное транспортное средство было помещено на территорию Отделения МВД России по Еравнинскому району. Следователем М. был проведен смотра места происшествия – участка грунтовой дороги между с.Эгита и с.Можайка Еравнинского района, расположенному в 2,5 км от с.Эгита в южном направлении, о чем был составлен соответствующий протокол. Инспектором ДПС была составлена схема ДТП. В ходе разрешения материала об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 10.04.2023, вступившим в законную силу 21.04.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>. Водительское удостоверение ФИО1 было изъято ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 12.12.2025 включительно. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем материал с соответствующим рапортом был направлен в группу дознания для принятия правового решения (л.д. 80-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц.А. следует, что 23.09.2023 около 18 часов 30 минут он пришел к своему знакомому ФИО1 домой в гости. Они выпили вместе по 3-4 рюмки водки, после чего ФИО1 около 19 часов проводил его за ограду дома, а сам на своем мотоцикле поехал в с.Можайка. Через несколько дней ФИО1 рассказал ему, что в тот день он упал с мотоцикла (л.д. 84-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц.С. следует, что она работает в должности участковой медицинской сестры во врачебной амбулатории с.Можайка. 29.09.2023 около 19 часов 20 минут ей поступило телефонное сообщение от жителя 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что он упал с мотоцикла между с.Можайка и с.Эгита, ударился головой и попросил оказать ему медицинскую помощь. Она выехала к ФИО1 вместе со своим супругом. В 2,5 км в южном направлении от с.Эгита они увидели ФИО1, сидящего около двухколесного мотоцикла. У него обильно шла кровь с волосистой части головы, правая сторона лица была в ссадинах и ушибах. Она оказала ему первую медицинскую помощь, сделала перевязку, после чего они отвезли ФИО1 в с.Сосново-Озерское в пункт скорой помощи. На месте, где находился ФИО1, мотоциклетного шлема не было. Когда она оказывала медицинскую помощь, то почувствовали исходящий от ФИО1 запах алкоголя. В их присутствии ФИО1 спиртное не употреблял, она ему препаратов, содержащих спирт, не давала (л.д. 87-89).

Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Ц.Э., в соответствии с которым 23.09.2023 в 21 час 30 минут в дежурную часть Отделения МВД России по Еравнинскому району поступило телефонное сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи З.А. о том, что к ним обратился ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, с рвано-ушибленной раной теменной области справа, который, со слов последнего, упал с мотоцикла между с.Можайка и с.Эгита. Сотрудники ГИБДД, выехав по сообщению, со слов имихелова А.К. установили, что он, употребив спиртное с друзьями, поехал на мотоцикле Минск с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в с.Можайка, по пути следования не справился с управлением, совершил съезд с дороги и упал. При оформлении дорожно-транспортного происшествия, а также при производстве в отношении ФИО1 дел об административном правонарушении по ст.12.6, ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, при освидетельствовании последнего на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,70 мг./л. При проверке по ФИС ГИБДД установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.128. Кодекса РФ об административных правонарушениях 10.04.2023 мировым судьей судебного участка Еравнинского района и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>. Постановление суда вступило в законную силу 21.04.2023, начало течения срока лишения прав от 10.06.2023. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного стю264.1 УК РФ (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Еравнинскому району К. от 23.09.2023 КУСП № о том, что 23.09.2023 в 21 час 30 минут поступило телефонное сообщение от диспетчера СМП З.А. о том, что к ним обратился ФИО1 с рвано-ушибленной раной теменной области справа, пояснив, что упал с мотоцикла между с.Можайка и с.Эгита (л.д. 4); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, в ходе осмотра установлены повреждения фары, бензобака, левого указателя поворота на мотоцикле (л.д. 6-7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которой был осмотрен участок автодороги 2км.+500м. Эгита – Можайка Еравнинского района Республики Бурятия (л.д. 8-12); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 23.09.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № (л.д. 15)% актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.09.2023, согласно которого установлено алкогольное опьянения ФИО1, показания прибора составили 0,70 мг./л. (л.д. 18); протоколом задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство – мотоцикл марки ММВЗ «Минск) с государственным регистрационным знаком №, за управление им ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20); постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 10.04.2023, вступившего в законную силу 21.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты> (л.д. 29); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у Ц.Э. был DVD-R диск с видеофиксацией остановки и оформления правонарушения в отношении водителя мотоцикла марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № (л.д. 32-34); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен DVD-R диск, на носителе установлено наличие видеозаписей остановки и оформления правонарушения в отношении водителя мотоцикла марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № ФИО1, порядок его освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 35-44); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № (л.д. 50-53); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 был изъят паспорт транспортного средства, свидетельство регистрации транспортного средства, договор купли-продажи на мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № (л.д. 57-59); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен паспорт транспортного средства, свидетельство регистрации транспортного средства, договор купли-продажи на мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком № (л.д. 60-65).

В соответствии с заключением комиссии врачей – судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>.

Оценив исследованные доказательства, признав их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

В основу приговора суд берет показания подсудимого ФИО1, согласно которым он полностью изобличил себя в совершении инкриминируемого деяния. Показания ФИО1 суд расценивает допустимым доказательством его виновности, поскольку они даны с участием защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются фактическими данными из протоколов следственных действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО1, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, в том числе оснований для освобождения от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, трудоспособен, суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерно содеянному, поэтому назначение иных, альтернативных видов наказания признано нецелесообразным. 

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания (основного и дополнительного) судом не установлено.

В материалах дела имеется протокол выемки и осмотра документов, копия паспорта технического средства, договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права, согласно которым, мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, принадлежит ФИО1 (л.д. 57-59, 60-65), сами документы изъяты и хранятся при уголовном деле (л.д. 66). 

Таким образом, суд удостоверился, что указанный мотоцикл принадлежит подсудимому ФИО1 

В целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации мотоцикла, 09.11.2023 суд принял обеспечительные меры – наложил арест на мотоцикл, который продлил на период судебного разбирательства 05.12.2023.

Судом установлено, что именно указанный мотоцикл использовался ФИО1 при совершении настоящего преступления, и, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мотоцикл подлежит конфискации. 

В связи с конфискацией вышеуказанного мотоцикла наложенный на него арест подлежит снятию после вступления приговора в законную силу.

С остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле; документы на мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком №, а именно: ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи также следует хранить при уголовном деле до передачи в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения решения суда о конфискации. 

Согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ, за защиту ФИО1 в ходе дознания адвокату Петуховой О.А. выплачено 7407 руб. (л.д. 147-148). 

За защиту ФИО1 в суде следует выплатить вознаграждение адвокату Лошкаревой М.К. за участие в судебном заседании в течение 1 рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2469 руб., адвокату Петуховой О.А. за участие в судебном заседании в течение трех рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплата в сумме 7407 руб.

Таким образом, расходы по вознаграждению адвокатов в суде составили 9876 руб.

Согласно ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, возмещаются из федерального бюджета или могут быть взысканы с осужденного.

Учитывая, что осужденный ФИО1 трудоспособен, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным взыскать издержки частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 305, 306, 307 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью, документы на мотоцикл (паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи) - хранить при уголовном деле; 

мотоцикл марки ММВЗ (Минск) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, - конфисковать в доход государства, сняв с него арест, наложенный постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки взыскать в пользу федерального бюджета с осужденного ФИО1 частично – в размере 7407,00 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за своей счет.

Судья С.Н. Боброва

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 28 марта 2024 года приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 07 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменен.

- указать в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, что ФИО1 управлял мотоциклом в 19 ч.10 мин. 23 сентября 2023 г. вместо 23.08.2023 г.

- признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ до 130 часов обязательных работ.

В остальной части приговор оставить без изменения.