Дело № 5-59/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 11 мая 2017 года 

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., 

при секретаре Пащак И.С., рассмотрел дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС г.АДРЕС ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР у АДРЕС в АДРЕС, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не пропустила пешехода Потерпевший №1 переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и произвела на неё наезд, в результате ДТП Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения полностью признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2);рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по АДРЕС А.С.Г. о ДТП (л.д.17), схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, в которых зафиксированы участники ДТП, место расположения транспортного средства после столкновения с пешеходом (л.д.18,19,28-31), справкой из ГБУЗ «Горбольница НОМЕР АДРЕС» согласно которой Потерпевший №1 ДАТА была на приёме у травматолога с диагнозом: ушиб поясничной области справа, ушиб плечевого пояса справа (л.д. 22); заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в котором указано, что Потерпевший №1 по признаку кратковременного расстройства здоровья причинён легкий вред здоровью (л.д.4-5), не доверять выводам эксперта оснований не имеется поскольку указанное заключение получено в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также закона о судебно-экспертной деятельности. Эксперт П.Д.А., является специалистом, имеющим специальные познания, продолжительный стаж работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. Представленные на экспертизу материалы были исследованы экспертом, о чём имеются соответствующие указания в заключение эксперта. Заключение дано на основе проверенных исследований с использованием специальных познаний и методов. Выводы являются конкретными и категоричными. Какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Заключение эксперта не выходит за пределы его специальных познаний, оснований для признания заключения недопустимым доказательством не имеется.

Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 её семейное и материальное положение. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 управляла средством повышенной общественной опасности, её действия не отвечают задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений, учитывая повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения и наступившие последствия, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновный в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание ввиде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд 

Судья: Н.Н.Беляев