П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 17 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей машинистом в ОАО «

<

данные изъяты>», не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: ветчину в количестве 1 шт. стоимостью 119 рублей, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем кражи на сумму 119 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: ветчину в количестве 1 шт. стоимостью 119 рублей, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем кражи на сумму 119 рублей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: : ветчину в количестве 1 шт. стоимостью 119 рублей, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем кражи на сумму 119 рублей;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в магазине «Монетка» задержана женщина за мелкое хищение;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 119 рублей;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес> женщина, пыталась тайно пронести ветчину через кассовую зону, в связи с чем была задержана;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Монетка», где на кассе выкладывала товар из корзины, ветчину находившуюся в сумке, для оплаты не предъявила. Выйдя за кассовую зону, была остановлена сотрудником охраны. Вину признает;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, а также отсутствия источника дохода у ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>