Дело 2-947/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 декабря 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Детскому дому «Надежда», Управлению опеки и попечительства Администрации города Кирова о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ПЕП, ПДК утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что является ответственным нанимателем квартиры по адресу 

<

адрес>. Совместно с ней проживают и зарегистрированы ФИО2, ПМВ, а также зарегистрированы внуки ПЕП, ПДК Решением суда дочь ПМВ лишена в отношении детей Е и Д родительских прав. С апреля 2014 по февраль 2015 дети находились в детском доме «Надежда», после решением суда усыновлены и переданы для дальнейшего воспитания в семью.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика Детского дома «Надежда» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв, из которого следует, что Е и Д утратили личные неимущественные и имущественные права по отношению к своим кровным родителям и родственникам. 

Представитель ответчика Управления опеки и попечительства Администрации города Кирова в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В силу ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Исходя из названных правовых норм и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14, иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма подлежит удовлетворению в том случае, если его выезд из спорной квартиры не носит временного характера, является постоянным и добровольным, что гражданин отказался от прав по договору социального найма и приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

В силу ч. 4 ст. 71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из материалов дела следует, что ответственным нанимателем квартиры №, расположенной по адресу 

<

адрес>, является ФИО1.

Согласно справке АО «Региональный информационный центр Кировской области» совместно с ФИО1 в квартире зарегистрированы ФИО2 – сын, ПМВ – дочь, ПЕП – внук, ПДК – внук.

Решением Нововятского районного суда города Кирова от 20.05.2014 ПМВ лишена родительских прав в отношении детей ПЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети переданы на попечение органов опеки и попечительства. Взысканы с ПМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание детей ПЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка ежемесячно в пользу лица или органа, на попечении которого находятся дети, начиная с 24 апреля 2014 года и до их совершеннолетия. Взыскана с ПМВ государственная пошлина в доход МО «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 25 июня 2014 года.

Распоряжением заместителя главы Администрации города Кирова № от 01.07.2014, малолетние ПЕП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения устроены в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья №1 «Надежда» города Кирова». 

Из справок КОГОБУ для детей-сирот «Детский дом «Надежда» ОВЗ г.Кирова от 11.10.2017 следует, что ПЕП и ПДК находились на воспитании в данном учреждении и состояли на полном государственном обеспечении с июля 2014 года по февраль 2015 года, выбыли в семью усыновителей. 

Согласно п. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что несовершеннолетние дети были зарегистрированы по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя - в спорном жилом помещении, впоследствии дочь нанимателя была лишена родительских прав в отношении детей. В настоящее время дети устроены на воспитание в семью, их выезд из жилого помещения носит постоянный характер, причем из письменных пояснений представителя ответчика дети приобрели право пользования другим жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении завяленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право на жилое помещение (выселение) является основанием для снятия с регистрационного учета, а поэтому не требует вынесения отдельного решения. Решение подлежит исполнению в силу прямого указания в нормативном акте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ПЕП, ПДК утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ПЕП, ПДК с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 15.12.2017.