Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием 

истца ФИО12,

третьего лица ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО12 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре в виде части жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО12, обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Воловский район, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После смерти бабушки открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № (ранее – дом №) по 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 84,8 кв.м, учтённой в ЕГРН. По данным технического паспорта БТИ, составленного 21.06.2024 года, площадь дома – 84,6 кв.м. Другая 1/2 доля дома ранее принадлежала ФИО3, который 21.10.1974 года продал её ФИО4 После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО13 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в делах нотариуса Воловского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело №. Однако ввиду того, что в договоре купли-продажи не было печати БТИ и в техническом паспорте БТИ ранее было указано о совместной собственности её бабушки ФИО1 и ФИО4, ФИО13 обратился в суд с соответствующим иском, и 12.12.2011 года решением Богородицкого районного суда Тульской области за ним признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (литера «А») – 3-комнатную квартиру № по 

<

адрес>, общей площадью 46,6 кв.м. Право собственности ФИО13 на указанную часть жилого дома зарегистрировано в ЕГРН 26.03.2012 года. Ему также принадлежит на праве собственности земельный участок, на котором расположена указанная часть жилого дома для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 817 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №. Фактически ФИО13 выделил свою 1/2 долю в натуре в виде части жилого дома. В площадь выделенной ему части дома не вошла холодная пристройка литера а, площадью 3,1 кв.м. После смерти матери она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в делах нотариуса Воловского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело №; по сведениям, имеющимся у нотариуса, её мать фактически приняла наследство своей мамы (бабушки истца) ФИО1, но юридически не оформила своих прав на наследственное имущество. Нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома ввиду того, что имеющиеся у неё документы не подтверждают родственные отношения её мамы и бабушки. Считает, что за ней может быть признано право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, поскольку, согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент; право собственности на указанную долю её бабушки подтверждается копией удостоверения от 8.07.1972 года Богородицкого БТИ и выпиской № от 5.07.2023 года 

<

данные изъяты> из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года); её мать фактически приняла наследство своей мамы (бабушки), что подтверждается извещениями нотариуса Воловского нотариального округа Тульской области № и № от 29.06.2023 года в её адрес. По мнению истца, 1/2 доля в праве общей долевой собственности может быть выделена в натуре площадью 38 кв.м в виде помещений в литере А: кухни (помещение 1, площадью 16,1 кв.м), жилой комнаты (помещение 2, площадью 8,8 кв.м), жилая комната (помещение 3, площадью 13,1 кв.м), и право общей долевой собственности может быть прекращено, поскольку, во-первых, фактический порядок пользования помещениями в доме давно сложился, и, во-вторых, ФИО13 уже выделил свою 1/2 долю в натуре, площадью 46,6 кв.м, куда вошли помещения в литере А: жилая комната (помещение 4, площадью 7,1 кв.м), жилая комната (помещение 5, площадью 5,1 кв.м), жилая комната (помещение 6, площадью 20,2 кв.м), коридор (помещение 7, площадью 11,2 кв.м), ванная (помещение 8, площадью 3,0 кв.м). Когда выносилось решение суда, площадь холодной пристройки литера а, площадью 3,1 кв.м, не входила в подсчёт общей площади части дома и нумерация помещений была другой: ранее у ФИО13 комнаты обозначались цифрами с 1-ой по 5-ую, а в настоящее время – с 4-ой по 8-ую. По сведениям 

<

данные изъяты> в архивном фонде отдела отсутствуют свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу жилого дома, на имя её мамы и бабушки. Однако, согласно решению Исполнительного комитета Воловского районного Совета депутатов трудящихся № от 18.05.1972 года «О регистрации домовладений» указано: «Согласно инструкции М КХ РСФСР от 21.02.1968 года исполнительный комитет районного Совета депутатов трудящихся решил: Зарегистрировать на правах личной собственности и внести в реестровую книгу бюро технической инвентаризации комбината коммунальных предприятий и благоустройства следующие домовладения: 

<

адрес>, № нет: ФИО3 (к-во земли по документам 800 кв.м), ФИО1 (к-во земли по документам 800 кв.м)». Считает, что, несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на земельный участок, он может быть включён в наследственную массу, и она имеет право на признание за ней права собственности на него в порядке наследования по закону после смерти матери, фактически принявшей наследство бабушки, согласно нормам действующего законодательства. Право собственности на земельный участок не может быть зарегистрировано на имя бабушки ввиду её смерти, поэтому, считает, что такое право может быть признано за ней, как за наследницей, принявшей наследство своей матери, которая фактически приняла наследство бабушки. Она также полагает, что поскольку она унаследовала 1/2 долю жилого дома, собственником которой являлась бабушка, и 1/2 доля дома может быть выделена в натуре в виде части дома, то она унаследовала и вышеуказанный земельный участок (на котором расположена часть жилого дома) на основании решения Исполкома о наличии у бабушки земельного участка площадью 800 кв.м, согласно вышеприведённым нормам законодательства. Её сестра ФИО14 подала нотариусу заявление о принятии наследства матери, однако не желает обращаться в суд за признанием за ней права собственности на причитающуюся ей 1/4 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка под этой частью дома в связи с тем, что получила от неё денежную компенсацию в счёт её доли, она не возражает против признания за ней (ФИО12) права собственности на долю дома и земельный участок. В архивной справке № от 22.11.2023 года 

<

данные изъяты> о рождении ФИО1, указано о рождении младенца Ирины, родители новорождённой: «…села Никитского Шитовского общ(ества) кр(естьяни)н ФИО5 и законная жена его ФИО6…». Соответственно, согласно правилам образования отчеств, отчество её бабушки ФИО1 – Никитична. Как указано, на странице 622 Справочника личных имён народов РСФСР/Под ред. ФИО15 (отв. ред.), ФИО16. – 3-е издание, исправленное – М.: Рус.яз., 1987 г.: если имя оканчивается на неударный гласный –а, -у, -ы, к нему добавляется –ович, -овна, причём конечные гласные имени отбрасываются…исключение: от русских имён Аникита, Никита, Мина…образуются традиционные формы отчеств на –ич, -ична: …Никита – Никитич, Никитична. Однако в повторном свидетельстве о заключении брака бабушки с ФИО17 её отчество указано с ошибкой «Никитовна», а первая буква имени искажена: вместо «Ирина» указано «ФИО20». Отчество дедушки указано ошибочно «Прокофьеви», вместо правильного - «Прокофьевич». В повторном свидетельстве о рождении её матери указаны только её фамилия ФИО2 и имя «Анна», отчество не указано, но есть сведения об отце: ФИО7, соответственно, отчество её мамы – Васильевна. Факт изменения фамилии её матери с ФИО2 на ФИО2 подтверждается повторным свидетельством о заключении брака ФИО1 с её отцом ФИО8 В повторном свидетельстве о рождении её мамы имя её матери (то есть бабушки) искажено: вместо «Ирина» указано «ФИО20» и неправильно указано отчество: «Никитовна», вместо правильного – «Никитична». Внести изменения в актовые записи о заключении брака ФИО18 с ФИО17, в актовую запись о рождении её матери ФИО19 невозможно в связи с разночтениями в написании имени бабушки: в архивной справке о рождении – Ирина, в повторном свидетельстве о заключении брака – ФИО20 и в повторном свидетельстве о рождении её дочери – ФИО20. Как указано, на странице 551 Справочника личных имён народов РСФСР/Под ред. ФИО15 (отв. ред.), ФИО16. – 3-е издание, исправленное – М.: Рус.яз., 1987 г.: ФИО20 является русским народным вариантом имени Ирина. На странице 571 того же Справочника, указано, что Ирина – русское (из греческого Eirene – имя богини мирной жизни, или слово – еirene – мир, покой, латинский – Irene; англ.ийский – Irene Айрини, немецкий – Irene Ирене, французский - Irene Ирен, итальянский Irene Ирене, русский сокращённый вариант Ира, Рина), то есть первая буква имени могла писаться и с «И», и с «А», и с «Е», то есть невозможно определить правильность написания имени. Считает, что такие ошибки в документах объясняются тем, что писали так, как слышали, не уделяя внимания происхождению имён и правильности их написания, а также не зная правил образования отчеств и исключения из правил. Факт того, что ФИО1, ФИО1 и ФИО1 являются одним и тем же лицом, подтверждается одинаковыми фамилией и отчеством, несмотря на то, что отчество написано с ошибкой. Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, указанная в архивной справке о рождении ФИО1, подтверждает, что умершая ФИО1 и ФИО1 – одно и то же лицо, поскольку в свидетельстве о смерти указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 

<

данные изъяты> года, а в октябре 1989 года бабушке должно было исполниться 82 года. Подтвердить факт родственных отношений между ней и бабушкой необходимо для признания за ней права собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону после её смерти. Факт родственных отношений может подтвердить свидетель. Полагает, что ошибки в написании имени и отчества её бабушки не могут умалять её права на унаследование доли жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного истец ФИО12, просит суд:

- установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся соответственно друг другу внучкой и бабушкой по материнской линии (мать ФИО12 – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ);

- признать за ней - ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 84,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти моей матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследовавшей имущество своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 84,8 кв.м, в натуре в виде части жилого дома, площадью 38 кв.м, включающей в себя следующие помещения в литере А: кухню (помещение 1, площадью 16,1 кв.м.), жилую комнату (помещение 2, площадью 8,8 кв.м.), жилую комнату (помещение 3, площадью 13,1 кв.м.), признать за ней право собственности на указанную часть жилого дома;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 84,8 кв.м;

- признать за ней - ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, для ведения личного подсобсного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследовавшей имущество своей матери (ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО12 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, по основания изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письмо за подписью главы указанной администрации с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО12, пояснил, что он знал ФИО1, она проживала в спорном доме, он также знал её дочь ФИО1, им принадлежала часть дома № по 

<

адрес> и земля. ФИО1 умерла в районе 90-х годов, ФИО1 умерла приблизительно в 1994 году. У ФИО1 было три сына: ФИО23, который сейчас живет в 

<

данные изъяты>, ФИО9 и ФИО10, которые умерли, и три дочери ФИО21 ФИО22, ФИО24. После смерти ФИО1 в доме остался проживать её сын ФИО4, потом Виктор. В настоящее время дом стоит пустой, за ним никто не ухаживает, свою часть дома он оформил в судебном порядке.

Третьи лица: ФИО14, ФИО23, ФИО24 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление ФИО14 с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, из которого также усматривается, что она с исковыми требованиями ФИО12 согласна в полном объёме, просит их удовлетворить, у неё нет намерения обращаться в суд с аналогичным иском, ввиду того, что сестра выплатила ей денежную компенсацию в счёт причитающейся ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца ФИО12, третье лицо ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, согласно инструкции М КХ РСФСР от 21.02.1968 года исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся решением Исполнительного комитета Воловского районного Совета депутатов трудящихся № от 18.05.1972 года «О регистрации домовладений» произведена регистрация на правах личной собственности и внесено в реестровую книгу бюро технической инвентаризации комбината коммунальных предприятий и благоустройства домовладение: 

<

адрес>, № нет: ФИО3 (к-во земли по документам 800 кв.м), ФИО1 (к-во земли по документам 800 кв.м)».

На основании вышеуказанного решения исполкома Воловского райисполкома Совета депутатов трудящихся от 18.05.1972 года ФИО1 и ФИО3 

<

данные изъяты> 8.07.1972 года выдано удостоверение о праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора купли-продажи от 21.10.1974 года ФИО3 продал ФИО4 

<

данные изъяты> долю дома № по 

<

адрес>, расположенную на земельном участке мерою 1620 кв.м, что подтверждается договором купли продажи от 21.10.1974 года. 

На основании постановления администрации МО рабочий посёлок Волово Воловского района № от 29.10.2011 года жилой дом № по 

<

адрес> перенумерован в дом №.

Из выписки № от 5.07.2023 года 

<

данные изъяты> из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) следует, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (доля в праве 

<

данные изъяты> ) жилого 

<

адрес> (ранее №) по 

<

адрес>.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 2.12.2011 года за ФИО13 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (литера «А») – 3-комнатную квартиру № по 

<

адрес>, общей площадью 46,6 кв.м, жилой площадью 32,4 кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному обмеру 3,6 кв.м, по внутреннему обмеру 3,1 кв.м.

Право собственности ФИО13 на указанную часть жилого дома зарегистрировано в ЕГРН 26.03.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 26.03.2012 года.

Согласно данным технического паспорта, составлено 

<

данные изъяты> по состоянию на 21.06.2024 года ФИО13 выделил свою 

<

данные изъяты> долю в натуре, площадью 46,6 кв.м, куда вошли помещения в литере А: жилая комната (помещение 4, площадью 7,1 кв.м), жилая комната (помещение 5, площадью 5,1 кв.м), жилая комната (помещение 6, площадью 20,2 кв.м), коридор (помещение 7, площадью 11,2 кв.м), ванная (помещение 8, площадью 3,0 кв.м).

Кроме того, ФИО13 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 817 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 21.11.2013 года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 

<

данные изъяты> год, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 7.07.1990 года 

<

данные изъяты>.

Согласно фактическому порядку пользования жилым помещением в состав наследства ФИО1 входит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дома № (литера «А») по 

<

адрес>, площадью 38 кв.м в виде помещений в литере А: кухни (помещение 1, площадью 16,1 кв.м), жилой комнаты (помещение 2, площадью 8,8 кв.м), жилая комната (помещение 3, площадью 13,1 кв.м) и земельный участок.

Из извещения нотариуса Воловского нотариального округа № от 29.06.2023 года усматривается, что наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшая наследство, но юридически не оформившая своих наследственных прав.

В архивной справке № от 22.11.2023 года 

<

данные изъяты> о рождении ФИО1 указано, что в метрической книге 

<

данные изъяты> устанавливается событие рождения/крещения ДД.ММ.ГГГГ младенца по имени Ирина, №, пол женский, родители новорождённой: «…села Никитского Шитовского общ(ества) кр(естьяни)н ФИО5 и законная жена его ФИО6…».

Согласно повторному свидетельству о заключении брака №, выданному 24.05.2024 года 

<

данные изъяты> ФИО7 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Однако, согласно повторному свидетельству о рождении №, выданным 11.10.2023 года 

<

данные изъяты> родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО7 и ФИО1.

Факт перемены фамилии ФИО1 на ФИО2 подтверждается повторным свидетельством о заключении брака №, выданным 16.05.2024 года 

<

данные изъяты>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 14.06.1994 года 

<

данные изъяты>.

Из извещений 

<

данные изъяты> ФИО11 от 29.06.2023 года № следует, что в его производстве имеется наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей по состоянию на 10.12.1995 года, т.е. по истечению установленного ст. 1154 ГК РФ 6-ти месячного срока, являются: ФИО12 и ФИО14. В состав указанного выше наследства входит доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но юридически не оформившая своих «следственных прав.

ФИО25 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении №, выданным 9.08.1955 года 

<

данные изъяты>

Факт перемены фамилии ФИО25 на ФИО22 подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 19.01.1980 года 

<

данные изъяты>.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приходится матерью ФИО1 и бабушкой ФИО12, в связи с чем, за истцом ФИО12 может быть признано право собственности на ? дома и земельный участок, принадлежащие её бабушке ФИО1. 

Таким образом, суд находит исковые требования истца ФИО12 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО12 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре в виде части жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся соответственно друг другу внучкой и бабушкой по материнской линии (мать ФИО12 – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 84,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти моей матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследовавшей имущество своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 84,8 кв.м, в натуре в виде части жилого дома, площадью 38 кв.м, включающей в себя следующие помещения в литере А: кухню (помещение 1, площадью 16,1 кв.м), жилую комнату (помещение 2, площадью 8,8 кв.м), жилую комнату (помещение 3, площадью 13,1 кв.м), признать за ФИО12 право собственности на указанную часть жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 84,8 кв.м.

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, для ведения личного подсобсного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследовавшей имущество своей матери (ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года.