гражданское дело №2-1151/366-2023

УИД 46RS0011-01-2020-001580-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кретова И.В.,

при секретаре Забановой Д.С.,

с участием представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 68 268 руб. 12 коп., указав в обоснование требований, что в соответствии с п.1 ст. 11 Закона №166-ФЗ, ст. 12.1 Закона №178-ФЗ ответчику распоряжением от 11.09.2020 была возобновлена и выплачивалась с 31.08.2020 социальная пенсия по случаю потери кормильца, распоряжением от 30.09.2020, распоряжением от 30.09.2020 был пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с 31.08.2023. Распоряжением от 01.01.2023 размер выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии был пересмотрен с 01.01.2023. Распоряжением от 26.05.2022 размер социальной пенсии по потере кормильца был проиндексирован с 01.06.2022. На момент продления пенсии и ФСД ФИО2 не работала и обучалась в Курском институте кооперации (филиале) «Белгородский университет кооперации, экономики и права», предположительный срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждают, что ФИО2 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой в изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты (п. 4 заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации, представленной АНОВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права» ФИО2 приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с отчислена из образовательного учреждения с 08.09.2022. Решениями от 15.03.2023 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не сообщила в территориальный орган СФР об отчислении из учебного заведения, в связи с чем образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в общей сумме 68 268 руб. 12 коп., из них: 41 548 руб. - социальная пенсия по случаю потери кормильца, 26 719 руб. 32 коп. - федеральная социальная доплата к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> в Курское отделение № ПАО Сбербанк были направлены отзывы о возврате со счета ФИО2 перечисленных за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 денежных средств в связи с утратой права. На счет ОСФР по Курской области 21.03.2023 возвращены денежные средства исходя из остатка на счете в сумме 0,06 коп. По вопросу возврата денежных средств ответчику 27.03.2023 была направлена претензия о погашении в срок до 28.04.2023 излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной к пенсии, однако до настоящего времени денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступали.

Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом, направленные извещения по адресу ее регистрации не были получены ответчиком, конверты возвращены в суд с отметкой: «Истек срока хранения».

Третье лицо – ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" - нетрудоспособным гражданам назначается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 11 названного Закона установлено, что право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации лети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, получателем пенсии являлась ее законный представитель – ФИО6 К данной пенсии выплачивалась федеральная социальная доплата.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно обратилась в пенсионный орган с заявлением о смене получателя пенсии и о доставке пенсии, в котором указала, что она является не работающей, а также уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Как указывает истец, в соответствии с п.1 ст. 11 Закона №166-ФЗ, ст. 12.1 Закона №178-ФЗ ответчику было возобновлено получение социальной пенсии по случаю потери кормильца распоряжением от 11.09.2020, пенсия выплачивалась с 31.08.2020.

Из материалов дела следует, что распоряжениями от 30.09.2020, от 30.09.2020 был пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с 31.08.2023.

Распоряжением от 01.01.2023 размер выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии был пересмотрен с 01.01.2023. 

Распоряжением от 26.05.2022 размер социальной пенсии по потере кормильца был проиндексирован с 01.06.2022.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № являлась учащейся очной формы обучения в Курском институте кооперации (филиал) БУКЭП со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась студенткой очной формы обучения, стипендия не выплачивалась, отчислена из учебного заведения на основании приказа об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ОФПСС РФ по Курской области вынесено решение о прекращении выплаты ФИО2 пенсии и федеральной социальной доплаты.

Ввиду непредставления информации об отчислении образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, размер которой составил 68 268 рублей 12 копеек (л.д. 35-38).

27.03.2023 ОФПСС РФ по Курской области предложено ФИО2 в добровольном порядке возвратить излишне выплаченную сумму пенсии и федеральную социальную доплату. Однако ФИО2 указанную сумму добровольно не вернула.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу частей 1 и 2 ст. 28 названного Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление введений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу вышеуказанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его" стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Так, по смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Поскольку взыскиваемые денежные суммы являются пенсией и социальной выплатой, то при решении вопроса об их взыскании с гражданина следует исходить из положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому возможность их удержания допускается лишь при наличии недобросовестности гражданина или счетной ошибки.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОФПСС РФ по Курской области в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ФИО2, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уведомлена что ОФПСС РФ по Курской области о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, о чем она подписала формализованное заявление, согласно которому, в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб. 

С учетом изложенного, производя в соответствии с требованиями процессуального закона оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу наличии условий, необходимых для взыскания ФИО2 неосновательного обогащения в виде полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты, поскольку истцом доказана недобросовестность ответчика и злоупотребление правом, направленным на неосновательное обогащение. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату пенсии в общей сумме 68 268 (шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023.

Председательствующий, -

Судья И.В. Кретов