Подлинник. Дело № 12-38/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

. 

27 января 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «МБ-Ирбис» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, ООО «МБ-Ирбис» по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут в Лаишевском районе Республики Татарстан на подъездной дороге от теринала 2 до КПП Международного Аэропорта Казань водитель транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого указан ООО «МБ-Ирбис», совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена». 

В своей жалобе ООО «МБ-Ирбис» просит постановление отменить, указав, что в момент фиксации административного правонарушения вышеуказанный автомобиль был передан по договору о предоставлении подменного автомобиля во временное бесплатное владение и пользование ФИО1. Также ООО «МБ-Ирбис» в представленном ходатайстве просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы. 

В судебное заседание представитель ООО «МБ-Ирбис» не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно отслеживанию почтового отправления на официальном сайте «Почта России» обжалуемое постановление получено ООО «МБ-Ирбис» ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования на 4 дня.

Учитывая незначительный пропуск срока, ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется договор договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении подменного автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ООО «МБ-Ирбис», ФИО1. Автомобиль предоставлен для личных поездок по территории Республики Татарстан, не связанных с коммерческой и иной хозяйственной деятельностью клиента. Дата возврата ТС – ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут (л.д.8-9). 

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора о предоставлении подменного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ до истечения 20 часов 00 минут (л.д. 10).

Согласно акту приема-передачи автомобиль передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут (л.д.11).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 с государственным регистрационным знаком № не находился во владении ООО «МБ-Ирбис», а был передан во временное владение и пользование ФИО1. 

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Восстановить ООО «МБ-Ирбис» пропущенный срок на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ. 

Жалобу ООО «МБ-Ирбис» удовлетворить,

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в отношении ООО «МБ-Ирбис» по части 4 статьи 12.16 КоАП отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.