ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 к делу № 2- 1404 /19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 14 » августа 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с Б.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 213 946,94 рублей, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 339,47 рублей. 

Обосновывая иск, представитель истца указал, что 20.07.2016 года АО «Райффайзенбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор № №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 264 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик, возложенные на него обязательства нарушил, погашал задолженность несвоевременно и в не полном объеме, в связи с чем, на 05.02.2019 года долг составил 213 946,94 рублей, что истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме 5 339,47 рублей, а дело рассмотреть без представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Исходя из смысла ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю. заключил с АО «Райффайзенбанк» кредитный договор № PIL16072600249234, что выразилось в подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 264 000 рублей под 24,90 % годовых сроком на 60 месяцев, что перечислено на открытый в данном банке его счет. По условиям договора кредит должен погашаться заемщиком 27 числа каждого месяца включительно, договором также предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 0,1% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки /л.д.26-30/. Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 264 000 рублей.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 с условиями кредитования, а также Правилами предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Однако впоследствии ответчик неоднократно нарушал график платежей /л.д.9-11/, в связи с чем на 05.02.2019года образовалась задолженность – 213 946,94 рублей (основной долг - 191 041,66 руб., проценты за пользование кредитом – 19260,72 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 1342,22 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 1365,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 936,61 рублей) /л.д.9-11/, что добровольно не погашается, несмотря на требования банка /л.д.25/, что расценивается судом как нарушение условий кредитного договора и прав истца, в связи с чем, согласно ст.ст.307-310,811,819-823 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в вышеуказанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате госпошлины – 5 339,47 рублей, как подтвержденные документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк», в лице филиала «Южный», задолженность по кредитному договору в сумме 213 946 рублей 94 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 5 339 рублей 47 копеек, а всего взыскать 219 286 (двести девятнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тыль Н.А.