К делу № 5-10/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000038-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская, Краснодарского края 10 января 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут находясь по адресу 

<

адрес>, страница которого доступна для публичного ознакомления, опубликовал видеозапись, на которой публично произносит лозунги международного общественного объединения «Арестантское Уголовное Единство».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает, что экстремистская деятельность (экстремизм) помимо прочего включает в себя пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения и прочее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, рапортами сотрудников полиции, иными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о конфискации суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции об отсутствии предмета административного правонарушения.

В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статья 3.9. КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания при данных обстоятельствах не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.