П Р И Г О В О Р

ИФИО1 

<

адрес> 29 мая 2017 г.

Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, родившегося 03.10.1986г. в 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>66, проживающего по адресу: 

<

адрес>33, работающего ООО «Аудио видео системы» монтажник, в/о, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации задержан 25.03.2017г., ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

24.03.2017г., около 10:00ч., ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 3 этажа 1 подъезда 

<

адрес>, обратил внимание на пачку из-под сигарет «Бонд», лежащую внутри электрощитка, расположенного на данной лестничной площадке, внутри которой находился сверток из неокрашенного полимерного материала с веществом в виде пластичного, липкого комка темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 11.04.2017г. является наркотическим средством- производным Метилового эфира 3- метил- 2- (1- пентил- 1Н- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 1,00гр., а также вещество виде пластичного, липкого комка темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 11.04.2017г. является наркотическим средством - производным Метилового эфира 3- метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями), масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 0,52 г., а всего общей массой наркотического средства в представленном на первоначальное исследование виде 1,52 г., что является согласно Постановления Правительства РФ от 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228., 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером. После чего, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, т.е. без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

24.03.2017г., около 10:00ч., ФИО2, взял из электрощитка, расположенного на данной лестничной площадке, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотического средство, которое освободил из пачки из-под сигарет «Бонд» и хранил при себе, удерживая в кулаке правой руки, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, после этого, прошел по месту своего постоянного жительства, а именно в 

<

адрес>. 10 по 

<

адрес>, находясь в комнате в которой он проживал, поместил вышеуказанное наркотическое средство, общей массой в представленном на первоначальное исследование виде 1,52 гр., на столешницу комода, установленного в указанной комнате, продолжая тем самым незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

24.03.2017г., в период времени с 15:25ч. до 15:55ч., в ходе осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес>. 10 по 

<

адрес>, на столешнице комода, установленного в комнате, в которой проживает ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из неокрашенного полимерного с веществом в виде пластичного, липкого комка темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 11.04.2017г. является наркотическим средством- производным Метилового эфира 3- метил- 2- (1- пентил- 1Н- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 1,00г., а также вещество виде пластичного, липкого комка темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 11.04.2017г. является наркотическим средством - производным Метилового эфира 3- метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями), масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 0,52 г., а всего общей массой наркотического средства в представленном на первоначальное исследование виде 1,52 г., что является согласно Постановления Правительства РФ от 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228., 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поскольку вину признал полностью, правильность квалификации действий и обстоятельства, при которых было совершено преступление, не оспаривал.

В материалах уголовного дела, с которыми подсудимый ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела.

Данное ходатайство подсудимый ФИО2 заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены защитником, судом и ему понятны.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Собранные по делу доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

С учетом изложенного, суд постановляет обвинительный приговор.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, его положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, написанную ФИО2 добровольно, в качестве активного способствования в расследовании преступления, поскольку добровольно пояснил о том, при каких обстоятельствах совершил преступление.

Отягчающих наказание обстоятельством суд не находит.

Вместе с тем подсудимый совершил умышленное, тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную общественную опасность, длительность употребления наркотических средств, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условного наказания не имеется, не имеется оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не имеется оснований для применения ст. 15 п. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенное, санкцию статьи, которая предусматривает наказание безальтернативно в виде лишения свободы, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено в соответствии с законом, т.е. в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять осужденного ФИО2 под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе № 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 25 по ДД.ММ.ГГГГг.включительно.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - производное Метилового эфира 3- метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой: объект №,93 г., объект №,48 г. (в томе № на л.д.35-36) - уничтожить;

Процессуальные издержки в сумме 3 162 рублей 50 копеек, за оказанные услуги защитника в ходе предварительного следствия по делу, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката.

СУДЬЯ: