Дело № 1-47/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Безрукове Д.А., Федоровой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Афанасьева А.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Мосоловой Э.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, находящегося под обязательством о явке, объявленного в розыск 29.09.2023 года, задержанного и содержащегося под стражей с 04.10.2023 года, судимого:

- 10.03.2022 года Починковским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного:

- 04.04.2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (условное осуждение отменено постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.10.2023 года);

- 05.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- 07.11.2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022 года и мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 05.05.2023 года к 1 году 4 месяцам с отбыванием в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 28.06.2022 года, вступившему в законную силу 11.07.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Указанное наказание ФИО4 отбыл 07.07.2022 года.

Так, ФИО4, 17.10.2022 года около 18 часов 51 минуты, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где с целью отвлечения внимания, под видом покупателя, взял продуктовую корзину и прошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром.

Далее во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 17.10.2022 года около 18 часов 51 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 28.06.2022 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками Магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: колбаса «Папа может Сервелат финский» в/к весом 420 г, закупочной стоимостью без учета НДС 110 рублей 96 копеек за 1 штуку, в количестве 3-х штук на общую сумму 332 рубля 88 копеек; торт «Карамельный на сгущенке» весом 0.7 кг, закупочной стоимостью без учета НДС 223 рубля 66 копеек за 1 штуку, в количестве 1-й штуки, на общую сумму 223 рубля 66 копеек; шпик «ПО-СМОЛЕНСКИ аппетитный» в/у весом 450 г, закупочной стоимостью без учета НДС 169 рублей 06 копеек за 1 штуку, в количестве 2-х штук на общую сумму 338 рублей 12 копеек; колбаса «Роман Докторская» кат. А в/у весом 600 г, закупочной стоимостью без учета НДС 210 рублей 68 копеек за 1 штуку, в количестве 2-х штук на общую сумму 421 рубль 36 копеек; сыр «БЗМЖ LIEBENDERF Голландский терт 45%», весом 200 г, закупочной стоимостью без учета НДС 90 рублей 80 копеек за 1 штуку, в количестве 2-х штук на общую сумму 181 рубль 60 копеек; сыр «БЗМЖ Свежий ряд пошехонский 45%», весом 100 г, закупочной стоимостью без учета НДС 435 рублей 38 копеек за 1 килограмм, весом 0,345 г, на общую сумму 150 рублей 21 копейку; сыр полутвердый «Брест-Литовский классический» мдж в сухом веществе 45% (слайсерная нар), весом 150 г, закупочной стоимостью без учета НДС 89 рублей 98 копеек за 1 штуку, в количестве 2-х штук на общую сумму 179 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 1 827 рублей 79 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг».

Похищенный таким образом товар ФИО4, с целью отвлечения внимания, сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, ФИО4 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, удерживая в руках продуктовую корзину с находящимся в нем похищенным имуществом, проследовал к выходу из магазина и, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, где, переложив похищенную им продукцию в находящийся при нем пакет, оставив при выходе из магазина пустую продуктовую корзину, скрылся с места совершения преступления и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО4 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 827 рублей 79 копеек.

Он же, ФИО4, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 28.06.2022 года, вступившему в законную силу 11.07.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Указанное наказание ФИО4 отбыл 07.07.2022 года.

Так, ФИО4 21.10.2022 года около 14 часов 03 минут, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 21.10.2022 года около 14 часов 03 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 28.06.2022 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: одну упаковку подгузников «PAMPERS 60 шт. ACTIVE BABY-DRY 11-16 кг р5» закупочной стоимостью без учета НДС 1 585 рублей 24 копейки за 1 штуку, принадлежащий ООО «Агроторг». После этого ФИО4 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, удерживая в руках похищенное имущество, проследовал к выходу из магазина и, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись впоследствии похищенным по своему смотрению.

В результате противоправных действий ФИО4, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 585 рублей 24 копейки.

Он же, ФИО4, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 28.06.2022 года, вступившему в законную силу 11.07.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Указанное наказание ФИО4 отбыл 07.07.2022 года.

Так, ФИО4, 18.11.2022 года около 19 часов 07 минут с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное мщение чужого имущества, ФИО4 18.11.2022 года около 19 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 28.06.2022 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: две упаковки подгузников-трусики «PAMPERS 46 штук PANTS одноразовые д/мал/дев.» закупочной стоимостью без учета НДС 1 222 рубля 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 2 445 рублей 02 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После этого ФИО4 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца удерживая в руках похищенное имущество, проследовал к выходу из магазина и, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО4, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 445 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от ФИО4 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 168-169/том 2).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство ФИО4

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (л.д. 196/том 2) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Ознакомившись с предъявленным ФИО4 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО4 по всем эпизодам суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 проживает с сожительницей, тетей и бабушкой, страдающей рядом заболеваний.

Как личность ФИО4 характеризуется следующим образом: по месту жительства – удовлетворительно (л.д. 120, 122/том 2); по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области – удовлетворительно (л.д. 125/том 2); на учетах 

<

данные изъяты> не состоит (л.д. 114, 116, 118/том 2); согласно справке МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по Смоленской области состояние здоровья удовлетворительное, диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 124/том 2); холост; детей не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 567 от 04 декабря 2023 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период времени инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Выявленные у ФИО4 психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц.

Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертизы обоснованы, непротиворечивы, в связи с чем заключение комиссии экспертов не вызывают у суда сомнений. Поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании не противоречит выводам экспертизы и ни у кого из участников не вызывало сомнений в психической полноценности подсудимого, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами по эпизоду 18.11.2022 года суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; по всем эпизодам в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его бабушки.

Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Само по себе признание вины и дача признательных показаний ФИО4 не свидетельствует о наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку им не предоставлено органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данного преступления. При этом полное признание вины ФИО4 и раскаяние в содеянном учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ – условное осуждение по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022 года отменено 07.11.2023 года, то есть после совершения настоящих преступлений).

ФИО4 совершил 3 преступления небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая все обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется посредственно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО4 наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду 18.11.2022 года и с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО4 за настоящие преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оценивая в совокупности данные о личности ФИО4, общественную опасность совершенных им преступлений, количество совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему реальное отбывание наказания, не находя оснований для замены ему лишения свободы на принудительные работы по правилам ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку все настоящие преступления совершены ФИО4 до вынесения приговоров Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.04.2023 года и Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.11.2023 года, то окончательное наказание ему суд назначает по совокупности всех совершенных преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» в лице представителя Представитель потерпевшего №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, подлежат на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.10.2022 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21.10.2022 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 18.11.2022 года) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями, за которые ФИО4 осужден приговорами Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.04.2023 года и Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.11.2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заключить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания:

- наказание, отбытое по приговорам Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.04.2023 года и Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.11.2023 года с 04.01.2024 по 22.01.2024;

- время содержания под стражей по настоящему приговору с 04.10.2023 по 03.01.2024 и с 23.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить: взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Агроторг» в лице представителя Представитель потерпевшего №1 в счет возмещения материального ущерба 5 858 (пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R-диск с видеозаписью от 17.10.2022; CD-R-диск с видеозаписью от 21.10.2022; DVD-R с видеозаписью от 18.11.2022 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Иванова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>