№ 2-535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В., 

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО4 и ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО15. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли. В 

<

данные изъяты> года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отчество владельца земельной доли, указанное в свидетельстве на право собственности на землю, не совпадает с отчеством наследодателя. 

Просил признать за ним по праву наследования право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером № АО им. Электрозавод, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил также установить принадлежность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, просил уточненные требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск признали, о чем представили суду письменные заявления.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал. Не сообщил об уважительности причин неявки в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить принадлежность ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектар, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова