Дело №5-63/2023

70RS0022-01-2023-000261-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 26 октября 2023 года 

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (дата) в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3 в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать с ними в служебный автомобиль с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, не реагировал, ответил отказом, пытался нанести телесные повреждения сотруднику полиции.

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что находясь в состояние алкогольного опьянения, слабо контролировал свои действия и вел себя агрессивно. В содеянном искренне раскаивается.

Выслушав ФИО6, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения правонарушения ФИО6 признается, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от (дата) в котором отражено, что ФИО6 оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнял законные требования сотрудников полиции проследовать в автомобиль с целью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, ответил отказом, пытался нанести телесные повреждения сотруднику полиции, препятствуя исполнению сотрудниками полиции по осуществлению своих служебных обязанностей (л.д.21); рапортами сотрудников ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО1 (л.д.3), ФИО3 (л.д.2), ФИО2 (л.д.4) в соответствии с которыми, ФИО6, находился в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения с несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в автомобиль для установления личности и составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, пытался ударить ФИО1. Объяснением ФИО6 (л.д.14), согласно которому он пригласил к себе несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 для употребления алкогольной продукции, когда его разбудили сотрудники полиции он разозлился, начал сопротивляться, отказывался выполнять их требования, пытался ударить сотрудника полиции.

Представленные доказательства согласуются между собой и оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется, обстоятельства совершения правонарушения ФИО6 признаются. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Представленные по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО6, не усматривается.

С учетом изложенного, имеются все основания для привлечения ФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельствами отягчающими наказание судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО6 (дата) привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения повлекло ослабление контроля над своим поведением, понижение порога агрессии, что способствовало совершению правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО6, наказание в виде административного ареста. 

Наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведений о его имущественном положении, наличие несовершеннолетних иждивенцев, не будет отвечать целям наказаниям. 

Запретов, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, родившегося (дата) в 

<

адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 03:05 часов (дата).

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району Томской области по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко