ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «11» июня 2018 года

Волоконовского района 

Белгородской области

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 10.06.2018 года в 19-10 час., находясь в общественном месте - около кафе «У реки» по ул. 60 лет Октября пос. Волоконовка Белгородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, при этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; 

-рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что в ходе несения службы был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку;

Актом медицинского освидетельствования от 10.06.2018 года №120, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1

Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен в орган внутренних дел 10.06.2018 г. в 19-40 час.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

- объяснениями ФИО1 в ходе судебного разбирательства, в которых он подтвердил факт совершения мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при установленных по делу обстоятельствах.

Оснований для самооговора ФИО1 не установлено его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

-письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых усматривается, что они видели, как ранее незнакомый им ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, однако мер к исправлению не принял. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений. 

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 40 минут 10 июня 2018 года.

Контроль, за исполнением постановления в части помещения ФИО1 в изолятор временного содержания возложить на ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.