УИД: 18RS0013-01-2023-002505-93

Дело № 2-303/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- истца – Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики в лице помощника Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Шибанова Т.Э.,

- третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 31 мая 2024 года сроком действия на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, 

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО3 о взыскании в доход государства ущерба, причинённого преступлением, в размере 16287511 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период осуществления деятельности ответчика ФИО3 в должности директора общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года, работники, осуществляющие бухгалтерскую и налоговую отчётность, по его указанию отражали фиктивные счета-фактуры и иные документы бухгалтерского учёта, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении/списании товаров, услуг, работ, оформленные от различных организаций, формально вовлечённых в финансового-хозяйственный оборот, где сумма незаконного выделенного НДС за период с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года по указанным организациям составила 16287511 рублей. Тем самым директор общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» ФИО3, действуя умышленно, в период с 1 января 2021 года по 25 октября 2021 года, используя фиктивные счета-фактуры, содержащие заведомо ложные сведения, оформленные от организаций, формально вовлечённых ФИО3 в финансово-хозяйственный оборот, незаконно снизил базу по НДС, налогу на прибыль, что привело к незаконному снижению суммы, подлежащего уплате в бюджет НДС, в размере 16287511 рублей за отчётный период с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года. В дальнейшем, совершая действия по уклонению от уплаты НДС в крупном размере, путём использования фиктивных документов об операциях, оформленные организациями, формально вовлечёнными в финансово-хозяйственный оборот, ответчик подписал и представил в Межрайонную налоговую службу России № 10 по Удмуртской Республике налоговые декларации по НДС, содержащие заведомо ложные сведения. Факт нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах подтверждён актом налоговой проверки № 11-47/11 от 20 июня 2022 года, а также решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Таким образом, ответчик своими действиями причинил ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 16287511 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Шибанов Т.Э. исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике ФИО2 исковые требования полагала законными и обоснованными, указывая на то, что за период с момента проведения проверки и до настоящего времени финансовый оборот по счетам общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» отсутствует, что свидетельствует об отсутствии у юридического лица возможности исполнения налоговых обязанностей.

Ответчик ФИО3, третьи лица – общество с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй», Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике на основании заявления от 24 мая 2017 года зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Основным видом экономической деятельности общества, согласно заявленным в ЕГЮЛ видам деятельности, является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Согласно статье 11.1 Устава общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй», утверждённого 17 мая 2017 года решением № общего собрания учредителей, единоличным исполнительным органом общества является директор. С 17 мая 2017 года директором общества является ФИО4

Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Удмуртской Республике на основании решения начальника инспекции от 21 января 2022 года № 1 проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью СК «Реал Строй» по налогу на добавленную стоимость за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года. По результатам проверки 22 августа 2022 года вынесено решение № 11-48/18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реал-Строй». Указанным решением с общества взыскана сумма штрафа в размере 814375,25 рублей (с учётом смягчающих обстоятельств). Кроме того, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3 кварталы 2021 года в общей сумме 16287511 рублей, пени в размере 3157903,07 рублей. 

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике с апелляционной жалобой на решение о привлечении к налоговой ответственности за нарушение правонарушения. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от 21 октября 2022 года апелляционная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения. В последующем, общество с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции ФНС № 10 от 22 августа 2022 года незаконным. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Реал-Строй» оставлено без рассмотрения. Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2023 года определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2023 года оставлено без изменения. 

Согласно сведениям, поступившим из Главного межрегионального специализированного Управления федеральной службы судебный приставов по Удмуртской Республике от 5 декабря 2024 года, в производстве указанного подразделения находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании налоговых платежей с должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» в размере 37034639,81 рубля. По данным банков и иных кредитных организаций, на имя должника открыты расчётные счета в ПАО «Банк Уралсиб», в соответствии со статьёй 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращения взыскания на денежные средства должника, которое направлено в указанную кредитную организацию. 1 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете вынесения изменений в ЕГРЮЛ. Согласно данным регистрирующих органов, в собственности должника движимое и недвижимое имущество отсутствует. 

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у организации, согласно предоставленному бухгалтерскому балансу, имеется дебиторская задолженность в размере 84906 рублей, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем в адрес Управления ФНС России по Удмуртской Республике направлен запрос, согласно поступившему ответу дебиторская задолженность должника не верифицирована. Судебным приставом-исполнителем осуществлён выход по адресу, указанному в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что организация по адресу не располагается, директор по адресу регистрации не установлен.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 апреля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей. Приговор вступил в законную силу 16 мая 2023 года.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в период времени с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» находилось в общей системе налогообложения, являлась плательщиком налогов и сборов, в том числе налога на добавленную стоимость в соответствии со статьёй 143 Налогового кодекса Российской Федерации. 17 мая 2017 года решением № 1 общего собрания участников общества единоличным исполнительным органом, а именно директором назначен ФИО3 В соответствие со статьёй 7 ФЗ от 6 декабря 2011 года № 402 «О бухгалтерском учёте» на ФИО3 возложена обязанность по организации бухгалтерского учёта и хранения документов бухгалтерского учёта, а также в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 19, 23, части 2 статьи 44, части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации на ФИО3 возложена государственная обязанность по уплате установленных налогов и сборов. 

Несмотря на это, после 1 января 2021 года у директора ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.

С целью незаконного уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» ФИО3 разработал план своих преступных действий, согласно которому для увеличения сумм вычетов по НДС и, соответственно, сумм, подлежащих уплате налогов, он решил умышленно включить в бухгалтерский и налоговый учёт Общества заведомо ложные сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности Общества путём предоставления в бухгалтерию, сотрудники которой составляли и формировали налоговую и бухгалтерскую отчётность организации, фиктивных документов о якобы совершённых сделках с подставными организациями для получения права на уменьшение подлежащей уплате общей суммы налога на добавленную стоимость на сумму якобы уплаченных денежных средств общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» при мнимом приобретении товаров, выполнении работ, оказании услуг от подставных организаций, в соответствии с главой 21, 25 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере, после 1 января 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» ФИО3, согласно разработанному им преступному плану, использовал в указанный период времени реквизиты различных организаций, формально вовлечённых им в финансово-хозяйственный оборот без реального совершения сделок: общество с ограниченной ответственностью «Омега», общество с ограниченной ответственностью «Конструктор», общество с ограниченной ответственностью «Дельта», общество с ограниченной ответственностью «Энки-НН Групп», общество с ограниченной ответственностью «Техноком-НН», общество с ограниченной ответственностью «Энергопром», общество с ограниченной ответственностью «Фрост», общество с ограниченной ответственностью «Морган», общество с ограниченной ответственностью «Е-Берк Рус», общество с ограниченной ответственностью «Бригант», общество с ограниченной ответственностью «Сэфин», общество с ограниченной ответственностью «Орланд», общество с ограниченной ответственностью «Миг».

В действительности в период 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года финансово-хозяйственные отношения между обществом с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» и указанными организациями не осуществлялись, о чём ФИО3 было достоверно известно. 

В целях реализации своего преступного умысла ФИО3 организовал по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» составление фиктивных бухгалтерских документов, содержащих заведомо для него ложные сведения, своими подчинёнными работниками, не посвящая их в свои преступные намерения. 

Всего в период деятельности общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» в период с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года его работниками, осуществляющими ведение бухгалтерского и налогового учётов, по указанию директора ФИО3, будучи не осведомлёнными о его преступных намерениях, отражены фиктивные счета-фактуры и иные документы бухгалтерского учёта, содержащие заведомо для ФИО3 ложные сведения о приобретении/списании товаров, услуг, работ, оформленные от различных организаций, формально вовлечённых ФИО3 в финансово-хозяйственный оборот, где сумма незаконно выделенного НДС с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года по указанным организациям составила 16287511 рублей, а в отдельности за каждый отчётный период: за 1 квартал 2021 года – 9289157 рублей; за 2 квартал 2021 года – 6892264 рублей; за 3 квартал 2021 года – 106090 рублей.

Таким образом, директор общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» ФИО3, действуя умышленно, в период с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года, незаконно занизил налоговую базу по НДС, налогу на прибыль, что привело к незаконному занижению суммы, подлежащего уплате в бюджет НДС на общую сумму 16287511 рублей за отчётный период с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

По требованию статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Тем самым, основанием гражданско-правовой ответственности, установленной указанной нормой, является правонарушение – противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 106 Налогового кодекса Российской Федерации виновное нарушение законодательства о налогах и сборах признаётся налоговым правонарушением, влекущим предусмотренную Кодексом ответственность, а по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, соответственно административную или уголовную ответственность (часть 2 статьи 10 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленного невыполнения конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, следствием виновного нарушения законодательства о налогах и сборах, ведущего к непоступлению денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и, соответственно, ущербу Российской Федерации в виде не полученных бюджетной системой денежных средств, может являться уголовная ответственность того или иного физического лица.

Из пункта 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или её учредительных документов.

При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несёт ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно статье 11.1 Устава общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй», утверждённого 17 мая 2017 года решением № 1 общего собрания учредителей, единоличным исполнительным органом общества является директор. С 17 мая 2017 года директором общества является ФИО4 

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установлена приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 апреля 2023 года. В судебном заседании в рамках уголовного дела ФИО4 свою вину признал. Соответственно ущерб, который причинён Российской Федерации в виде неуплаченных налогов, причинён ФИО4 как физическим лицом, возглавлявшим юридическое лицо в соответствии со статьёй 27 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, статья 15 и пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с соответствующими положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться как исключающие возможность взыскания денежных сумм в счёт возмещения вреда, причинённого публично-правовым образованиям в форме неуплаты подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов, с физического лица, которое было осуждено за совершение налогового преступления или в отношении которого уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям, при сохранении возможности исполнения налоговых обязанностей самой организацией-налогоплательщиком и (или) причастными к её деятельности лицами, с которых может быть взыскана налоговая недоимка (в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иными субъектами, несущими предусмотренную законом ответственность по долгам юридического лица - налогоплательщика в соответствии с нормами гражданского законодательства, законодательства о банкротстве.

После исчерпания или объективной невозможности реализации установленных налоговым законодательством механизмов взыскания налоговых платежей с организации-налогоплательщика и предусмотренных гражданским законодательством механизмов привлечения указанных лиц к установленной законом ответственности обращение в суд в рамках статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации к физическому лицу, привлечённому или привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение налогового преступления, с целью возмещения вреда, причинённого публично-правовым образованиям, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней по ним является одним из возможных способов защиты и восстановления нарушенного права.

Таким образом, привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счёт самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по её долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с неё или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно. Этим не исключается использование мер, предусмотренных процессуальным законодательством, для обеспечения возмещения причинённого физическими лицами, совершившими налоговое преступление, вреда в порядке гражданского судопроизводства после наступления указанных обстоятельств, имея в виду в том числе возможность федерального законодателя учесть особенности применения таких мер в данных правоотношениях.

Как следует из представленных в материалы дела сведений, в ходе исполнения решения налогового органа, судебным приставом-исполнителем местонахождение должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй», его имущества не установлено. По данным банков и иных кредитных организаций, на имя должника открыты расчётные счета в ПАО «Банк Уралсиб», в соответствии со статьёй 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращения взыскания на денежные средства должника, которое направлено в указанную кредитную организацию. Судебным приставом-исполнителем также установлено, что у организации, согласно представленному бухгалтерскому балансу за 2023 год имеется дебиторская задолженность, однако согласно ответу, поступившему из Управления ФНС России по Удмуртской Республике дебиторская задолженность должника не верифицирована.

По состоянию на текущий момент в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» на объекты недвижимости отсутствует. Транспортных средств, зарегистрированных за Обществом, не значится.

Из информации Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от 21 февраля 2024 года следует, что 25 апреля 2023 года на Едином налоговом счёте общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» отражены операции об окончании приостановления взыскания задолженности на сумму 20645803,35 рубля, которая образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком дополнительно начисленных сумм по решению Межрайонной ИФНС № 10 по Удмуртской Республике от 22 августа 2022 года № 11-48/17 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанная задолженность включена в требование об уплате от 19 июля 2023 года № № со сроком исполнения 22 августа 2023 года. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено и размещено в Реестре решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта в размере 20562789,36 рубля. 

С целью обеспечения исполнения решения о взыскании за счёт денежных средств № налоговым органом 25 сентября 2023 года в филиал 

<

адрес> направлено поручение на списание и перечисление денежных средств № на сумму 20562789,36 рубля.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации приостановлены операции по счетам общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» в ПАО «Банк Уралсиб» на сумму отрицательного сальдо, указанного в уведомлении о приостановлении операций по счетам налогоплательщика №.

По состоянию на 12 февраля 2024 года в Реестре размещена информация об изменении суммы задолженности общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» до 36316255,53 рубля, в связи с чем в филиал 

<

адрес> направлены: уточнение № к поручению № на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации; уточнённое уведомление № об изменении отрицательного сальдо для корректировки приостановления операций по банковским счетам налогоплательщика. 

В рамках решения о взыскании денежных средств № денежные средства не поступали. В настоящее время задолженность общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй», сформированная на основании решения налогового органа от 22 августа 2022 года № 11-48/17, не погашена.

Согласно сведениям Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики от 5 декабря 2024 года, в данном подразделении находится сводное исполнительное производство № о взыскании налоговых платежей с должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» в пользу взыскателя – Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике задолженности в общем размере 37034639,81 рубля.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что фактически финансово-хозяйственная деятельность обществом с ограниченной ответственностью СК «Реал-Строй» не ведётся.

Таким образом, судом установлена невозможность взыскания ущерба за счёт средств и имущества юридического лица. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку общество не имеет возможности возместить ущерб государству, обязанность должна быть возложена на ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, заявленные в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В этой связи с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении в доход государства ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в доход бюджета Российской Федерации сумму ущерба в размере 16287511 (Шестнадцать миллионов двести восемьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова