№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Федотов И.С., с участием прокурора – помощника Воронежского транспортного прокурора ФИО5, представителя Воронежской таможни по доверенности ФИО6 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Гусейинбала оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, С.ФИО3-1, «ЮВЖД», 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Гусейинбала оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст.16.21 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Воронежской транспортной прокуратурой, совместно с должностными лицами Воронежской таможни и Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, была проведена проверка исполнения требований законодательства о специальных экономических мерах в целях обеспечения безопасности Российской Федерации и недопущения оборота на территории Российской Федерации запрещенных к ввозу товаров. В ходе проверки торговых площадей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, склад №, индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предлагался к продаже товар: груши свежие в количестве 156 кг (13 ящиков с маркировкой страны происхождения Польша), код ТН ВЭД ЕАЭС - 0808309000, дата сбора урожая - ДД.ММ.ГГГГ, виноград свежий зелёный, в количестве 429 кг (39 ящиков с маркировкой страны происхождения Турция, код ТН ВЭД ЕАЭС 0806109000, дата сбора урожая - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №» введен запрет на ввоз в РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются, в том числе, страны Европейского Союза.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Турецкая Республика и которые запрещены с ДД.ММ.ГГГГ к ввозу в Российскую Федерацию.

Наличие на территории РФ товара, запрещенного к ввозу, свидетельствует о незаконности его ввоза.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №-з вышеуказанная продукция изъята должностными лицами Управления Россельхознадзора по 

<

адрес> и на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №-з уничтожена.

По факту нарушения действующего законодательства Воронежским транспортным прокурором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст.16.21 КоАП РФ.

Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № является товар груши свежие в количестве 156 кг (13 ящиков) с маркировкой страны происхождения Польша и виноград свежий зеленый, в количестве 429 кг (39 ящиков) с маркировкой страны происхождения.

Стоимость товара - груши свежие в количестве 156 кг (13 ящиков) с маркировкой страны происхождения Польша и виноград свежий зелёный, в количестве 429 кг (39 ящиков) с маркировкой страны происхождения Турция согласно имеющимся в деле об административном правонарушении документам составляет 66300 рублей.

28.12.2016г старшим уполномоченным отдела административных расследований Воронежской таможни капитаном таможенной службы ФИО6 по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который 20.01.2017г. поступил в Ленинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало. Участники процесса не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

В судебном заседании прокурор – помощник Воронежского транспортного прокурора ФИО5 просила суд признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, поскольку вина ИП ФИО1 подтверждается материалами дела.

В судебном заседании представитель Воронежской таможни ФИО6 просил суд признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, полагая, что вина ИП ФИО1 полностью доказана материалами дела.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Ответственность по ст. 16.21 КоАП РФ наступает за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.

31.10.2016г. вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят с составлением соответствующих актов (л.д.19-20) и уничтожен согласно акта №-з от 31.10.2016г об уничтожении изъятых запрещенных к ввозу в РФ подконтрольных Россельхознадзору сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (л.д.21-22). 

Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра от 31.10.2016г. (л.д.16-18), актом от ДД.ММ.ГГГГ №-з о факте изъятия запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию подконтрольных Россельхознадзору сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (л.д.19-20), актом от ДД.ММ.ГГГГ №-з об уничтожении изъятых запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию подконтрольных Россельхознадзору сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (л.д.21-23), протоколом опроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40), протоколом опроса ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-61), и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ИП ФИО1, не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие индивидуального предпринимателя ФИО1

С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 по ст. 16.21 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 16.21 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Гусейинбала оглы, 08.04.1958года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, С.ФИО3-1, «ЮВЖД», 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, товара – груши свежие в количестве 156 кг (13 ящиков) с маркировкой страны происхождения Польша и виноград свежий зеленый, в количестве 429 кг (39 ящиков) с маркировкой страны происхождения Турция.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Копию постановления направить ИП ФИО1, начальнику Воронежской таможни, Воронежскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения копии данного постановления.

Судья